Камины, печи

Для отопления применяются различные виды топлива, однако появились и новые разработки, среди которых пеллеты. Производят пеллеты из различных отходов: лузги, соломы, бумаги, рисовой шелухи, опилок, концевых обрезков, сучьев и других древесных отходов.

Но попробуем выяснить, что лучше обычные дрова или пеллеты? На различных сайтах приводятся цифры про теплоотдачу и из этих цифр пеллеты хоть и стоят дороже, но кпд несравненно выше.

Разбираясь в данном вопросе, хочется сказать, что дрова не могут подаваться в топку и сгорать в ней в автоматическом режиме. Их нужно регулярно и очень часто подбрасывать в камеру сгорания. И это есть самый положительный плюс, если у Вас установлен котёл под пеллеты, который обеспечивает равномерное нагревание дома круглосуточно.

Кроме того, для сгорания дров требуется больше энергии, т.к. влажность даже сухих дров достигает 30%. то есть дрова на 30% состоят из воды, а вот пеллет, имеет влажность - не более 5%-9% и на выпаривание этой влаги требуется гораздо меньше тепла. Отсюда и повышение КПД при сгорании пеллет.

Не маловажен и вопрос запаса на зиму топлива, так как для хранения дров требуется гораздо больше места, ведь их плотность ниже, чем у пеллет. Надо заметить, что пеллеты на столько плотнее дров, что тонут в воде.

Несомненно, есть и минус который кроется в цене пеллетов, ведь их стоимость выше дров от 15 до 30 процентов, но как говорилось выше у них выше КПД.

Так что решать Вам топить обычный котёл пеллетами или дровами, что касается котлов под пеллеты, то там вопрос решён.
Автор РВТ

Вопрос (пеллеты) - Как мне посчитать, выгодно ли переходить с отопления дровами на пеллеты? Я покупаю березовые дрова годичной сушки.

Ответ: Для подсчета нужно знать следующее. Любые дрова: береза, ель, осина при одинаковой влажности имеют примерно одинаковую теплотворную способность. Хотя существует мнение, что осиновые дрова дают мало тепла - это заблуждение, разница в теплотворности разных видов древесины не превышает 3% (наименьшая у осины, наибольшая у сосны из распространенных в средней полосе). Это заблуждение связано с тем, что у осины самая легкая древесина и при одинаковом объеме она действительно дает меньше тепла, чем береза, у которой самая плотная древесина. Дрова измеряют в плотных и складочных кубометрах. Плотный кубометр - это абстрактный куб из древесины с гранями по 1 метру, т.е древесина без промежутков воздуха. Складочный кубометр - это геометрический объем реальной поленницы кубической формы с гранями по 1 метру, т.е. между поленьями находится воздух. На практике также можно столкнуться с т.н. навальным кубометром - это объем поленьев в кузове или в сваленной неуложенной куче. Продавцы дров часто пользуются незнанием покупателей и ссылаясь на существующие цены продают складочный или навальный кубометр дров по цене плотного.

Переводные коэффициенты (примерные): плотный / складочный = 1,0 / 1.3 плотный / навальный = 1,0 / 1,7

Влажность хорошо высушенных дров - около 20 % (относительная влажность). Теплотворная способность березы при этой влажности - примерно 3600 ккал/кг.

Плотность березы при 20% влажности - примерно 550 кг/плотный метр.

Итого: 1 плотный кубометр березовых дров = 550 кг = 1980 Мкал 1 складочный кубометр = 423 кг = 1523 Мкал 1 навальный метр = 323 кг = 1163 Мкал

Т.е. 1 тонна пеллет (4200 Мкал) равна по теплотворной способности 2,12 плотных кубометров березовых дров; 2,76 складочных кубометра; 3,61 навального кубометра.

Для еловых и сосновых дров к этим данным надо прибавить примерно 20%, а для осиновых дров примерно 30% (из-за меньшей их плотности).

Чтобы точно подсчитать соотношение стоимости тепла, содержащегося в дровах и пеллетах подставьте цену дров в Вашем населенном пункте (только учитывайте, что дрова из свежесрубленного дерева имеют влажность около 50% и теплотворную способность около 1930 ккал/кг, т.е. почти в 2 раза меньше чем у сухих дров). И еще один момент: КПД хорошего пеллетного котла - 93%, русской печи - 25-40%, дровяного котла 40-60%, поэтому при сравнении дровяного и пеллетного котла смело умножайте полученные результаты на 2 в пользу пеллетного котла.

сентябрь 2008 г.

Очень большое количество звонков с запросами по сжиганию пеллет в твердотопливных котлах подвигло нас подсчитать соотношение стоимости отопления пеллетами и дровами в Подмосковье. Для этого в Яндексе набрали "дрова в Подмосковье", после обзвона нескольких фирм получилось следующее: 1 складочный кубометр березовых дров естественной влажности (ольховые и дубовые дороже) стоит 1800 руб. Дрова камерной сушки на сайтах нашли, но реально в наличии их не было (цена - около 2700 руб/кубометр). При подсчете получаем: 1 складочный кубометр дров естественной влажности (50%)= 0,65 тонны х 1930 ккал/кг = 1,255 Гкал. = 1800 руб. 1 тонна пеллет х 4200 ккал/кг = 4,2 Гкал = 4000 руб. (пеллеты нашего производства в мешках по 15 кг на 30 октября 2008 г.).

Итого: 1 Гигакалория тепла из дров стоит 1430 руб., 1 Гигакалория тепла из пеллет стоит 952 руб. Соотношение 1,5: 1 в пользу пеллет, т.е топить пеллетами в полтора раза выгоднее чем дровами. Для объективности необходимо добавить, что дрова на сегодняшний день более распространены, соответственно их легче купить и доставка дров обходится на сегодня дешевле.

Вопрос (пеллеты) - У меня знакомый купил пеллетный котел, но он потребляет больше гранул, чем обещали продавцы. Из трубы идет дым - так и должно быть?
Ответ:

Наличие дыма из трубы - явный признак неправильного сгорания гранул. Необходимо выставить правильные режимы горения. Вопрос выставления правильного режима сжигания пеллет достаточно сложен. Лучше, чтобы эти занимались специалисты. Основные моменты такие:

Если дым идет из трубы - неправильно. Дым свидетельствует о неполноте сгорания топлива, отсюда сразу несколько проблем: нерациональное использование топлива, образование конденсата в дымоходе или сажи в зависимости от температуры газов и теплоизоляции дымохода, т.к. в топке пониженная температура сгорания и неполное разложение древесины (особенно для хвойных), большое количество вредных веществ из дымохода в т.ч. угарный газ, канцерогены и т.п. Небольшой дым допустим только при растопке, а это может быть и один раз в отопительный сезон. Допустим только легкий пар в сильный мороз.

Высокая температура дымовых газов - неправильно. В идеале должно быть 110-120 С - это при очень хорошей теплоизоляции дымохода, иначе много конденсата. На практике - лучше 120-140 С. Почему плохо, когда высокая температура. Во-первых - снижается КПД на 1 % при повышении температуры уходящих газов на каждые 12 С (Е.А. Бойко. Котельные установки и парогенераторы. Красноярск, 2005 г.). Во-вторых: возможны различные проблемы из-за перегрева дымохода.

Большое содержание кислорода в дымовых газах - неправильно, это означает чрезмерную подачу воздуха на горение, и уменьшение КПД. Этот параметр определяется специальным прибором - газоанализатором.

Неправильный подбор котла по мощности - неправильно. Недостаток мощности это понятно - будет холодно. Котел чрезмерной мощности - лишнее потребление топлива, за счет неправильных режимов горения; уменьшение срока службы котла за счет частых включений/выключений цикла горения/тления. Лучший режим - равномерное горение с определенной скоростью подачи пеллет. Также это чревато тем, при переходе из тления в режим горения не сразу достигается оптимальная температура в топке и не происходит полного пиролиза, отсюда - образование конденсата, причем самой его неприятной части - смол.

Низкая температура обратки - неправильно. Образуется конденсат на теплообменниках, что ведет к их коррозии.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Можно ли топить пеллетами обычный дровяной котел?
Ответ:

Топить топливными гранулами обычный твердотопливный котел можно, а также русскую печь, твердотопливные печи (типа "буржуйка", "Булериан", печь Бутакова) и т.п. В твердотопливном котле с колосниковой системой нужно только уменьшить размер щелей колосника, чтобы гранулы не проваливались в зольник не сгорев. Это можно сделать заменой колосника; наложением сверху или под колосник проволочной сетки, как вдоль так и поперек; вставкой в щели колосника накладок и др. способами. Поэтому для использования в печах с колосниковой решеткой лучше подходят гранулы диаметром 8 мм, а не 6 мм. Зольность при этом имеет меньшее значение, чем для специализированных пеллетных горелок, так как спекания золы в обычных котлах не происходит, поэтому мы рекомендуем для такого использования гранулы промышленного качества из-за их меньшей цены. Еще одно преимущество в сжигании гранул вместо дров в обычных котлах - экономия топлива. Гранулы можно засыпать в топку в любом количестве, в отличие от поленьев, контролировать горение которых трудно, что может привести в том числе к закипанию теплоносителя, гидроударам и вследствие этого к выходу из строя как котла, так и всей системы отопления. Также при использовании гранул уменьшается место, необходимое для хранения: 1 складочный кубометр сухих березовых дров (это 1 кубометр поленницы) весит около 430 кг, 1 кубометр пеллет - около 700 кг, т.е. пеллеты занимают на 60% меньше объема при одинаковом весе чем дрова. Мы рекомендуем попробовать потопить пеллетами обычный твердотопливный котел или печь. Для начала можно взять в любом зоомагазине наполнитель из древесных гранул туалетов для домашних животных, по цене они дороже наших цен, но для пробы достаточно 10 кг.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Планировал поставить котел на солярке, но в связи с ростом цены на дизтопливо решил попробовать что-то другое. Есть ли у Вас расчеты эффективности замены жидкотопливного котла на пеллетный? У меня цех площадью 700 м., высота потолка 5 м., стены кирпичные.
Ответ:

Чтобы точно знать мощность требуемого Вам котла, нужны дополнительные данные для теплотехнических расчетов (толщина стен, какая система вентиляции, частота открывания ворот, требуемая температура в помещении и т.п.). Для погодных условий Подмосковья вам потребуется котел мощностью около 100 кВт.

Цена солярки в Московской области - 20 руб./литр. (от 1000 литров. сентябрь 2008 г.). Плотность - 0,85 кг/литр. Цена в пересчете на килограмм = 23,53 руб/кг. Теплотворная способность солярки: 42 МДж/кг=11,66 кВтч/кг

Теплотворная способность пеллет: 17,6 МДж/кг=4,9 кВтч/кг

Средняя используемая мощность котла в отопительный сезон 6 месяцев (октябрь-март) - 50 кВт, декабрь-февраль 80-100% тепловой мощности, в остальные месяцы 10-50%. КПД солярочного и хорошего пеллетного котла примерно одинаковы - 93 %.

Итого потребление в час: 4,61 кг солярки и 10,97 кг пеллет. 6 месяцев = 180 дней = 4320 часа. Потребление солярки составит 19915 кг, пеллет 47390 кг.

При цене пеллет - 3500 руб/тонна (это наши цены в сентябре 2008 г. при отгрузке с нашего завода пеллет промышленного качества в биг-бэгах) получаем, что стоимость солярки составит 468599 руб., пеллет - 165865 руб. соотношение 2,83 к 1., т.е. отопление пеллетами выгоднее отопления соляркой в 2,83 раза. Это соотношение верно для любой мощности котла и любого расхода топлива.

Для вашего случая экономия составит 303 тысячи рублей за отопительный сезон.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Я видел в Интернете информацию, что серые пеллеты хуже чем белые.
Ответ:

Это не совсем так. При производстве пеллет из отходов лесопиления в сырье содержится кора, она и придает коричневатый цвет гранулам и повышенный процент зольности, при сушке сырья естественной влажности при температуре около 200 С также происходит потемнение опилок. Причем больший вклад в изменение цвета гранул вносит не наличие коры, а именно температура сушки.

Светло-желтые пеллеты производят в основном из отходов столярного производства или, например, от производства клееного бруса. В этих производствах сушат не щепу и опилки, а доску естественной влажности, где потемнения не происходит, т.к. применяется низкотемпературная сушка - до 100 С.

Мнение о том, что темными гранулами нельзя топить специализированные котлы - заблуждение. Нам встречались гранулы изготовленные из окоренного горбыля, т.е. в нем не было коры и соответственно зольность - 0,6%, но темного цвета, потому что горбыль естественной влажности измельчался, а щепа сушилась при большой температуре.

Поэтому в первую очередь нужно обращать внимание на зольность, а не на цвет. Если зольность - до 1 %, никаких ограничений нет, если выше - надо будет чаще очищать зольник, но при этом цена белых гранул намного выше.

Например гранулы, произведенные на нашем заводе имеют зольность 1,1 %, а белые гранулы из отходов столярного производства - 0,5%. Продукцию нашего заводы мы продаем промышленным потребителям или для сжигания в обычных твердотопливных котлах, печках, а гранулы высшего качества мы закупаем у наших партнеров.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Как хранить пеллеты?
Ответ:

Пеллеты, упакованные в полиэтиленовые мешки могут храниться под открытым небом, например у нас на складе пеллеты, упакованные на поддоне, и обмотанные сверху и по бокам стретч-пленкой, хранятся на открытой площадке. В середине сентября 4 дня подряд лил дождь, после этого мы проверили - все гранулы были сухие. Гранулы по своей природе не могут быть мокрыми, если они промокают, то превращаются в исходные опилки. Поэтому если гранулы прочные, то влажность у них повышена от исходных 8% не более, чем на 5%. Кстати, влажные опилки (более 12%) невозможно сгранулировать, при гранулировании они нагреваются до температуры более 100 С, и при охлаждении теряют около 4% влаги.

Пеллеты в биг-бэгах должны храниться под навесом, пол должен быть сухим. Топливные гранулы - малогигроскопичны, но не выдерживают прямого контакта с водой, они разваливаются на составляющие опилки. Также они не выдержат долгого (несколько месяцев) нахождения в очень влажном воздухе, например в сыром, непроветриваемом подвале.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Расскажите о преимуществах и недостатках пеллетных котлов по сравнению с электрокотлами.
Ответ:

Отопление и нагрев воды электричеством имеет ряд преимуществ по сравнению с любым другим: Наименьшая стоимость оборудования, низкая стоимость эксплуатационных расходов; Полное отсутствие продуктов горения: и дыма и золы; Компактность; Самое эффективное регулирование мощности;

Самый высокий КПД - 100%

В некоторых случаях электрокотлы не имеют альтернативы: например нагрев воды в городской квартире в период летнего профилактического ремонта теплосетей.

Но все преимущества получения тепла из электричества уничтожаются двумя обстоятельствами: Практически невозможно получить нужную электрическую мощность, например в Подмосковье стоимость получения 1 кВт электрической мощности составляет в среднем 100 тысяч рублей, т.е для отопления коттеджа площадью 300 кв.м. только для подключения мощности потребуется несколько миллионов рублей; Высокой стоимостью электроэнергии.

Приведем сравнительный расчет отопления электричеством и пеллетами. Расчет производится только исходя из стоимости энергии, не учитываются эксплуатационные и др. расходы - они в каждом конкретном случае сильно разнятся.

Цена электроэнергии - Москва, Подмосковье сентябрь 2008 г.: 2,09 руб/кВтч.

Цена пеллет - гранулы промышленного качества в упаковке биг-бэг нашего производства, сентябрь 2008 г.: 3,5 руб./кг КПД электрокотла - 100%, КПД пеллетного котла - 93% 1 кВтч электроэнергии=1 кВтч тепла Теплотворная способность пеллет = 4,9 кВтч/кг Итого: стоимость 1 кВтч тепла из электроэнергии = 2,09 руб. стоимость 1 кВтч тепла при сжигании пеллет = 0,77 руб.

Соотношение 2,71 к 1, т.е тепло от сжигания пеллет в 2,71 раза дешевле, чем полученное из электричества.

Также учтите следующее: ежегодный рост тарифов на электроэнергию составляет 20-25%, например в 2009 г. тарифы в среднем будут повышены на 23% (Приказ Федеральной службы по тарифам от 5 августа 2008 г. N 127-э/1 "О предельных уровнях тарифов на электрическую энергию на 2009 год). Цены на пеллеты в рублях и евро не менялись с весны 2006 г.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Возможно ли вырабатывать из пеллет электроэнергию?
Ответ:

Существующие в настоящее время технологии не позволяют экономически целесообразно вырабатывать электроэнергию на установках небольшой мощности. Большие электростанции, сжигающие только пелллеты или в смеси с углем, успешно работают в Швеции, Дании, Голландии, Бельгии. Мы уже второй год поставляем для них свою продукцию.

Установки небольшой мощности для производства электроэнергии существуют в опытных образцах, их можно увидеть на специализированных выставках в России. Эти установки используют принцип пиролиза древесины и сжигания образовавшихся газов в двигателе внутреннего сгорания с выработкой электричества генератором. У таких установок существуют пока неразрешимые проблемы: низкий КПД, необходимость очистки горючих газов от веществ, вредных для поршневой группы ДВС или турбин - смолы, органические кислоты.

В последнее время на Западе появились интересные разработки, за которыми видимо будущее в этом направлении: паровые винтовые двигатели и двигатели Стирлинга.

На последней выставке, посвященной пеллетам - Interpellets 2007 в Германии показывали работающий автомобиль на пеллетах, использующий в качестве энергоустановки двигатель Стирлинга с электрогенератором.

Также год назад в Германии появились бытовые котлы на базе двигателя Стирлинга, которые выдают 25 % электроэнергии от количества тепловой энергии (3 кВт электрической и 12 кВт тепловой). Но пока у них очень высокая цена.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Как поведет себя котел при отключении электричества?
Ответ:

Пеллетные котлы потребляют электричество для следующих целей: принудительная циркуляция котловой воды, подача пеллет из бункера в горелку, принудительная вентиляция, работа автоматики (требует совсем немного энергии). В случае отключения электричества котел прекращает работу: пеллеты не подаются в горелку, вода не циркулирует по трубам, автоматика не работает. При включении электричества котел продолжает работу, если пеллеты полностью не погасли (пеллеты тлеют до 8 часов) - для котлов с ретортной горелкой, у котлов с факельной горелкой предусмотрен автоподжиг гранул. Чтобы котел работал в случае отключения электричества применяют источники бесперебойного питания, это устройства на базе аккумулятора и преобразователя в переменный ток 220 В, цена 15 тыс. руб. для 9 часов работы котла, 19 тыс. руб. - для 14 часов.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Какой мощности требуется котел для дома площадью 300 кв. м.?
Ответ:

Количества тепла сильно зависит от планировки и очень сильно от теплоизоляции. Для дома площадью 300 кв. м. может хватить котла мощностью 15 кВт, а может не хватить мощностью 50 кВт. В среднем считается, что на 10 кв. м. площади требуется 1 квт мощности котла, т. е. Вам потребуется котел тепловой мощностью 30 кВт. Эти данные приводятся для условий средней полосы России и температуры внутри помещений - 22 С. В случае повторения зимы 2006 г., когда в Московской области 2 недели стояли морозы около -35 С, в помещении температура может упасть на 6-8 С.

В спецификациях указывается максимальная мощность, которую может выдать котел. Работа котла возможна на мощности от 1% до 100%, это достигается за счет "прерывистой работы", сначала пеллеты горят интенсивно, вода, которая находится в теплообменнике и в радиаторах нагревается до температуры около 90 С, затем котел переходит в режим тления пеллет, вода отдает тепло помещению, затем все повторяется. КПД котлов можно увеличить за счет дополнительного устройства - теплоаккумулятора. Это дополнительный бак, в котором содержится нагретая вода, соответственно котел реже включается в режим горения и дольше находится в режиме тления пеллет.

Имеется способ значительной экономии топлива. Существует недорогой прибор, который автоматически регулирует температуру воздуха в помещении по заранее заданному расписанию. Например, если в рабочее время 09.00-18.00 в доме кроме кошки никого нет, то достаточно поддерживать температуру 15 С, а в 18.00 поднять температуру до 22 С. Или поддерживать такую температуру только в выходные, когда хозяева дома, а в остальные дни - 15 С. Экономия топлива может составлять до 50%.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Мы сейчас решаем проблему отопления склада, видели объявления о продаже "тепловых пушек" на пеллетах, стоит ли покупать?
Ответ:

Действительно, у некоторых производителей котлов существуют решения для обогрева больших монообъемных помещений с помощью "тепловых пушек" или тепловентиляторов. В таком оборудовании есть свои плюсы и минусы. Достоинством является простота конструкции - только горелка и воздухо-воздушный теплообменник, отсутствие протечек воды, не нужен квалифицированный персонал. Недостатки - большой размер и массивность теплообменника в связи с небольшой теплоемкостью воздуха, низкая инерция отопления, неэкономичность (при больших холодах для поддержания нужной температуры в помещении приходится резко повышать температуру дымовых газов), быстрое прогорание теплообменника. Еще одно решение - это обычные радиаторы, расположенные по стенам и пеллетный котел. Также имеется компромиссное решение - установка обдуваемого конвектора рядом с котлом. В этом случае можно избежать недостатков предыдущих двух вариантов - улучшить экономичность и избежать дорогостоящей разводки радиаторов по всему помещению, избежать возможности протечки радиаторов, наблюдение со стороны персонала не требуется - небольшой объем теплоносителя не сможет в случае протечки нанести вреда товару на складе, возможно более полное использование площадей, т.к. не надо делать технологических проходов к радиаторам вдоль стен.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Читал в Интернете, что вместо пеллет можно использовать зерно.
Ответ:

Действительно, пеллетные котлы, также как и другие твердотопливные котлы могут использовать зерно в качестве топлива. В нашей стране использование зерна в непищевых целях считается кощунственным, поэтому даже продавцы котлов не рекламируют этот вид топлива, хотя в инструкциях к пеллетным котлам европейского производства зерно наряду с пеллетами указывается как топливо.

В 2007-2008 г. в мире произошел скачок цен на зерно в 2-3 раза, поэтому с экономической точки зрения его использование нецелесообразно. Хотя если зерно нельзя использовать в качестве пищевого продукта или корма животным, например, если при перевозке оно было загрязнено химическим продуктом, то использование в качестве топлива вполне оправданно.

Зерно, хранящееся в элеваторах имеет влажность 8-12%, т.е. примерно такую же как и пеллеты, элементный состав (углерод, водород, кислород) также сходны с древесиной, поэтому продукты сгорания идентичны.

сентябрь 2008 г.

Универсальные котлы на пеллетах и дровах, привлекают потенциального покупателя по причине доступности топлива. Пеллетно-дровяные котлы автоматизированы, контроль над процессом горения осуществляется с помощью высокочувствительной автоматики. В работе используется принцип газогенерации, что увеличивает время автономной работы и теплоэффективность оборудования.

Принцип работы пеллетно-дровяного котла

Комбинированный отопительный котел на дровах и пеллетах, отличают несколько конструктивных особенностей, влияющих на их производительность и используемый принцип работы:

• Тип корпуса – в конструкции предусмотрена одна или две топочные камеры.
• Резервный источник тепла – в некоторых моделях предусмотрен электрический ТЭН, нагревающий теплоноситель при остановке горения основного вида топлива.
• Принцип газогенерации или пиролиза – котел на дровах и пеллетах сжигает топливо при ограниченной подаче воздуха и высокой температуре. Создание таких условий приводит к усиленному продуцированию газа, который дожигается в отдельной камере, что увеличивает КПД и теплоэффективность оборудования.

Комбинированный котел под дрова и пеллеты, требователен к качеству топлива. Чтобы начался процесс пиролиза, необходимо, чтобы влажность топлива не превышала 20%.

Двухтопочные котлы

Пеллетно-дровяные котлы с двумя топками, удобны в эксплуатации, чем однотопочный вариант, по следующим причинам:

• Отсутствует необходимость в переоборудовании при переходе на дрова или пеллеты. Горелочное устройство для топливных гранул устанавливается сразу. Конструкция имеет общий теплообменник, поэтому эффективность нагрева не зависит от типа используемого топлива.
• Автоматический переход на резервный источник топлива. Двухтопочный комбинированный отопительный котел на пеллетах и дровах, обычно работает следующим образом. Дрова используются в качестве основного источника нагрева. Как только поленья прогорают, и температура теплоносителя падает, самостоятельно включается пеллетная горелка, поддерживающая нагрев до тех пор, пока заново не будет использоваться основной вид топлива.

Вместе с тем, конструкция двухтопочных твердотопливных пиролизных котлов длительного горения на дровах и пеллетах, имеет один существенный недостаток – большой вес. Топочные камеры, чаще изготавливают из чугуна, поэтому, даже небольшой котел на 15 кВт, может весить около 500 кг, что создает определенные сложности во время монтажа.

Однотопочные котлы

Однотопочные котлы, по своей конструкции практически ничем не отличаются от обычных твердотопливных котлов. Единственной, существенной разницей, является наличие специальных разъемов для установки пеллетной горелки.

Котлы отличают следующие характеристики:

• Меньший вес – по сравнению с двухтопочными агрегатами, вес конструкции котла, даже с чугунным теплообменником, существенно меньше.
• Трудности, связанные с переоборудованием системы – чтобы перевести котел на пеллеты, потребуется установить . На переоборудование, даже с условием определенного опыта, уйдет около 15 минут. Автоматический переход с дров на пеллеты не предусмотрен.
• Скромные габариты – котлы, работающие на древесных гранулах и дровах, имеют меньшую высоту. Двухтопочные и однотопочные агрегаты имеют встроенный пеллетный бункер для хранения топлива. Для котлов с одной топочной камерой, хранилище нередко устанавливают сверху, для экономии полезной площади.
• Автоматика – котлы длительного горения легче контролировать и не допускать перегрева теплоносителя. Автоматика следит за нагнетанием воздуха, температурой воды на подаче и обратке. В некоторых моделях, помимо прочего, установлено подключение к комнатным термостатам.

КПД котла, работающего по принципу длительного горения, достигает 92%. Дополнительное тепло производится благодаря сжиганию газа, вырабатываемого в процессе газогенерации.

Основные правила установки котла на гранулах и дровах

Все твердотопливные агрегаты являются оборудованием, использующим принцип высокотемпературного нагрева теплоносителя. Топочная камера разогревается до 450°С.

В процессе работы, на стенках дымохода накапливается сажа. При возгорании последней, нагрев дымоходной трубы достигает 1000°С.

Монтаж твёрдотопливных агрегатов – подбор помещения под котельную, правильный выбор и подключение системы дымоудаления, выполняют с учетом особенностей их эксплуатации.

Дополнительные меры безопасности эксплуатации котлов на твердом топливе – дровах, пеллетах, требуются в связи с хранением топлива. Нередко, именно котельная и хранилище становятся источником возгорания. Установка и обслуживание, как самого котла, так и пеллетного хранилища, осуществляются в согласии с рекомендациями производителя и действующими правилами ППБ.

Организация помещения под котёл

От того, как организовано помещений под нужды котельной, во многом зависит безопасность и комфорт эксплуатации твердотопливного котла. Минимальные требования подробно описаны в СНиП и ППБ.

При обустройстве помещения учитывают:

• Технические характеристики оборудования – большой вес теплогенератора требует предварительного изготовления армированного фундамента. Нужно хорошее естественное освещение. Проем окна выбирают в зависимости от мощности котла, в соотношении, 8 см² оконного проема на каждый киловатт производительности.
• Специфика работы – во время горения, корпус котла может существенно разогреваться. Температура отходящих газов достигает 450-550°С. Поэтому, котельная обязательно облицовывается негорючими материалами: штукатуркой, керамической плиткой. Минимальное расстояние до стены 1 м. Деревянные стены, прилегающие к котлу, обшиваются теплоизоляцией и закрываются металлическим листом. Поверхность вскрывается огнестойкой пропиткой.
• Обязательно присутствие принудительной и естественной вентиляции. В помещение проводят отдельный вентиляционный канал. Хотя бы одно окно в котельной, должно открываться для проветривания.

Нормы ППБ и СНиП разрешают устанавливать универсальные двухтопливные котлы отопления смешанного типа на пеллетах и дровах, в полуподвальных и подвальных помещениях.

Нормы хранения дров и пеллет

Котельная и складские помещения для хранения топлива, являются местом повышенной пожароопасности. Чтобы не допустить возгорания, дрова и пеллеты хранятся в соответствии с рекомендациями производителей котлов и нормами пожарной безопасности:

• Склад твердого топлива располагают в примыкающем к котельной помещении.
• Между котлом и пеллетным хранилищем, минимальное расстояние не менее 1 м, максимальное 20 м.
• В котельной или на складе, не допускается хранение легковоспламеняющихся материалов.
• Обязательно проведение регулярной уборки, с целью удаления древесной пыли. При определенной концентрации в помещении, пыль становится причиной возгорания и взрыва. Особенно тщательно убирают электропривод для подачи пеллет. Все металлические части топливной передачи и котла должны быть заземлены.
• Расход дров и пеллет составляет от 5-10 кг в час. Допускается хранение топлива непосредственно в котельной, достаточного для обогрева помещений в течение суток, порядка 60-100 кг.
• Для хранения топлива выбирают сухое, проветриваемое помещение.

Выбор оптимальной системы удаления дыма

В процессе сжигания твердого топлива, битопливный котел, разогревает температуру отходящий газов до 550°С. При возгорании сажи, что случается довольно часто, кратковременный нагрев дымохода достигает 1000°С. Эту особенность, учитывают при выборе подходящей системы дымоотведения.

• Дымоходная труба подбирается из материала, устойчивого к деформированию при высоких температурах.
• Внутренняя полость трубы должна быть устойчива к кислотным образованиям.
• Для улучшения характеристик тяги, выбирают дымоход с теплоизоляцией.
• Оптимально круглое или овальное сечение.

Для частного загородного дома, дачи или коттеджа, оптимально подойдет дымоход из или .

За и против комбинированных пеллетно-дровяных котлов

Отечественному потребителю, двухтопливные котлы доступны уже более 10 лет. О котлах сложилось определенное мнение, которое стоит учитывать, решая целесообразно ли приобретать котел, работающий на дровах и пеллетах одновременно.

Дополнительно с техническими характеристиками и производительностью агрегатов, стоит учесть и вопрос доступности гранулированного топлива для местности, где планируется эксплуатация агрегата. Подсчитав все за и против, намного легче принять правильное решение.

Плюсы использования двухтопливных котлов

Котёл для отопления на дровах или на древесных гранулах, судя по отзывам покупателей, имеет следующие преимущества:

• Удобство эксплуатации – это особенно касается двухтопочных моделей. Для перехода на другой тип топлива, нет необходимости выполнять переоборудование системы. Более того, автоматика способна самостоятельно переключить котел в другой режим: если в топке закончились дрова, котел автоматически переходит на пеллеты.
• Экономичность – вопрос заключается не только в том, что при использовании газогенерации, расход топлива, в среднем сокращается на 10-15%, при этом увеличивается теплоотдача. Газогенераторные котлы на дровах и на гранулах стоят дешевле, чем два отдельных агрегата.
• Экономия места.
• Высокий КПД – соотношение мощности отопительного котла при работе на дровах или пеллетах в обычном режиме горения, практически одинаковое. При переходе в режим газогенерации, лучшая теплоотдача достигается при использовании дров. Максимальный КПД 92%.

Самыми экономичными, по праву считаются автоматические немецкие котлы и австрийские , отличающиеся высокой надежностью и длительным сроком эксплуатации.

Минусы котлов типа пеллеты-дрова

Существует несколько недостатков, которые стоит учесть еще перед приобретением многотопливного котла:

• Недоработки в конструкции – в основном встречаются в котлах российского производства. Бывали случаи, когда автоматика отказывалась сработать на включение пеллетного агрегата, что не совсем приятно, особенно если дрова перестали гореть ночью.
• Отсутствие пеллет в некоторых регионах страны – этот минус временный, так как в России постепенно налаживается производство и продажа топливных гранул. Но на данный момент, может быть проблематично, приобрести пеллеты хорошего качества в некоторых регионах.
• Большой вес конструкции – тяжело устанавливать котел, весящий около 500 кг и более. Даже однотопочный вариант, снабженный чугунным теплообменником, будет весить несколько центнеров, не говоря уже о двухтопочном аналоге.

Автоматика котлов и электроприводы для шнековой передачи пеллет, чувствительны к перепадам напряжения. Потребуется установить систему электроснабжения котла и стабилизации напряжения.

Если двухтопливные котлы правильно установлены, и подключены к системе электроснабжения и отопления, эксплуатация редко сопряжена со сложностями во время работы. Модели автоматизированы, имеют высокую теплоотдачу и экономично расходуют топливо.

Не так давно появилось альтернативное топливо для растопки печей — топливные брикеты, которое позиционируется как аналог обычных дров, но с лучшими теплотворными характеристиками. Чтобы не быть голословными, мы решили провести сравнение возможностей древесины и евродров, оценить их технические характеристики, нюансы использования и выявить, топливные брикеты или дрова, что лучше для потребителя, что выгоднее.

Сравниваем дрова и топливные брикеты

Отопление евродровами

Сразу хочется отметить, что обычные дрова и современные брикеты априори разные виды топлива, хотя принцип работы их идентичен. (Топливные брикеты по своей природе ближе к углю.) Обычные дрова используются уже очень давно, а евродровам еще приходится доказывать свою состоятельность.

Кстати, оригинальное название «евродрова» топливные брикеты получили ввиду похожести с классическими дровами как по форме, так и по техническим характеристикам.

Современные брикеты топлива производят из пищевых и природных отходов. Активно используется древесина (опилки, стружки, древесная пыль, ветки и даже листья), солома, оставшаяся после обработки зерновых культур (пшеница, рожь, кукуруза), лузга и шелуха семечек, скорлупа орехов, торф, а в редких случаях даже навоз. При сжигании подобного рода материалов не выделяется никаких вредных веществ для человека и окружающей среды. Больше никаких ингредиентов в топливные брикеты не добавляют.

Брикеты топлива из различных материалов

Тщательно подготовленное и измельченное сырье подвергается температурному прессованию, в процессе которого уходит лишняя влага, материал скрепляется, получается плотным и крепким. В зависимости от типа производства, условно все топливные брикеты можно разделить на три класса:

1. Самый простой — .
2. Более продвинутый — брикеты топлива Нестро.
3. Наиболее современный — топливные брикеты Пини-Кей.

Различаются эти виды топливных брикетов по форме, методу конечной обработки (иногда присутствует обжигание для придания конечной формы и защиты от влаги), уровню плотности, которая во многом зависит от формы самого брикета. Состав евродров всегда остается одинаковым, без добавления сторонних элементов.

Чем же так хороши евродрова, давайте рассмотрим их основные преимущества:

• Созданные методом прессования при высокой температуре, евродрова имеют высокую плотность и низкую влажность. Именно поэтому время горения топливных брикетов значительно больше, чем у дров. Уровень теплоотдачи от брикетов выше в два раза, что объясняется теми же техническими характеристиками. Обычные дрова, высушенные в течение года имеют влажность порядка 20%, свежая древесина 40-50%, а у брикетов топлива аналогичный показатель равен 8-9%.
• Сделанные на профессиональном оборудовании, имеющие правильную форму и хорошую упаковку, топливные брикеты более компактны, удобны и неприхотливы в хранении. При этом, как мы уже сказали, горят они дольше и отдают больше тепла чем дрова, а значит запас топлива может быть меньшим. Отопление топливными брикетами дома в Европе считается нормальной практикой, в меру экономичной. В России традиционно используется древесина.

Топливные брикеты правильной формы

• Пользоваться топливными брикетами крайне просто, технология их сжигания ничем не отличается от обычных дров. Можно даже сказать, что при использовании они более безопасны, поскольку уровень огня и его работу можно контролировать.
• При хранении дров в доме всегда много мусора, брикеты же плотно упакованы в целлофан, и загружаются в печь целиком.
• Евродрова горят стабильным огнем, они не искрят и не коптят, а выделяемое количество дыма можно назвать минимальным. , можно регулировать интенсивность сгорания топлива. Небольшое количество дыма позволяет экономить на чистке дымохода от сажи, а также разрешает использование подобного топлива в банях по-черному.
• После использования топливных брикетов остается крайне мало золы, примерно 1% от всего объема топлива. В отличие от дров, брикеты сгорают практически полностью.
• При должной сноровке и подходящем оборудовании, можно . На первый взгляд задача кажется невыполнимой, но при детальном анализе все оказывается очень просто. В дальнейшем такое производство поможет в значительной степени экономить бюджет на топливе.

Простая целлофановая упаковка для топливных брикетов

Рассмотрев преимущества топливных брикетов, переходим к недостаткам, которые тоже имеются:

• Имея высокую плотность, евродрова долго разгораются в топке. Изучая чем лучше топить печь, дровами или брикетами, стоит непременно обратить на это внимание. Альтернативным топливом быстро не развести огонь, необходимы подходящие материалы. Даже хороший, плотный, сухой брикет прогревается несколько минут.
• При сгорании брикетов некоторых видов могут присутствовать характерные запахи. Например, аромат сгорающей шелухи семечек может понравиться не всем. Пепел же от евробрикетов пахнет вовсе отвратительно, но несмотря на это является отличным удобрением.
• Топливные брикеты бояться сырости, даже обожженные снаружи. Запакованному в целлофан изделию влажность не страшна, но после извлечения из вакуумной упаковке брикет становится уязвим. От влажности евродрова рассыпаются и становятся негодными для применения.
• Механические воздействия для евробрикетов также неприемлемы. Даже в сухом виде вы можете их сломать, особенно если они низкого качества.
• Топливные брикеты не способны создавать неповторимую атмосферу тепла, комфорта и уюта, которая присуща дровам. Они не потрескивают, огонь от них слишком простой, тлеющий, да и внешний вид оставляет желать лучшего, особенно самодельных вариантов. С эстетической стороны брикеты топлива не подходят для использования в камине.

Сжигание брикетов в топке печи

Выбирая для отопления дома дрова или топливные брикеты, следует проанализировать и обычную древесину, хотя бы на предмет ее достоинства.

Отопление обычными дровами

Дрова используются для отопления уже очень давно, это качественное топливо для дома и бани, мангала и барбекю. Экологичность дров всегда будет на уровне в 100%, да и других достоинств у этого топлива предостаточно. Отметим основные преимущества дров, глубоко не вникая в эту тему:

• Прежде всего хочется сказать, что процесс заготовки, сушки и хранения дров понятен для всех. Мы с малых лет знаем как искать дрова, собирать и разжигать их.
• Разжечь древесину не составляет особого труда, . Некоторые сорта деревьев могут гореть при повышенной влажности, отдавая тепло.
• Стоимость дров небольшая, даже если весь цикл заготовки вы не проходите, а покупаете готовые полешки или чурбаки. (Однако до момента сравнения цен различных видов топлива не будет утверждать, что выгоднее.)
• Дрова не боятся механических повреждений и могут быть совершенно по-разному.
• С эстетической точки зрения дрова горят идеально. Они создают красивый огонь и душевное потрескивание, а при сгорании некоторых сортов появляется характерный приятный аромат. Для открытых каминов, где важен внешний вид происходящего, такое топливо считается оптимальным.
• Выделяемые при сгорании дров вещества благотворно влияют на человека, они успокаивают нервную систему, излечивают органы дыхания.

Стратегический запас леса на зиму

Минусы натурального топлива мы так же осветим:

• Чтобы получить высокую теплоотдачу, дрова следует хорошо высушить при естественных условиях, для чего требует чрезвычайно много времени, например, 1 или 2 года. Лучшими дровами считается древесины, пролежавшая в сухом сарае пару лет.
• При длительном хранении древесина теряет часть своих качеств, особенно ароматные сорта деревьев.
• Дрова занимают много места, для их нормального хранения в должном количестве необходимо строить соответствующее сооружение.
• При использовании дров всегда появляется много мусора (щепки, кора, древесная пыль, опилки).

Познакомившись с основными возможностями двух видов топлива, давайте проведем сравнение.

Что использовать выгоднее

Начать сравнение лучше всего с цены на топливо, ведь она нас волнуют больше всего. Если брать средние показатели, то 1 кубический метр топливных брикетов стоит примерно в 2 раза больше обычных дров. Как мы знаем, топливные брикеты могут создаваться из разных материалов, но и цена дров сильно зависит от сорта древесины. Если выбирать самые дорогие топливные брикеты и самый дешевый лес, стоимость может различаться в 3 раза.

Отметим, что чаще всего на рынке присутствует продукция двух видов качества. Качественные брикеты более плотные без трещин и сколов, зачастую обожженные снаружи. Менее качественные брикеты имеют меньшую плотность, они характеризуются многослойной структурой, которая слабо уязвима к повреждениям. Такие брикеты быстрее сгорают и выделяют меньше энергии.

Популярное топливо для печей в домах и банях

Сравним показатели при работе:

• Сколько горят топливные брикеты — обычно 2 часа, в то время как простые дрова порядка часа.
• Теплоотдача от топливных брикетов заметно выше, поскольку огонь в печи стабилен на протяжении всего времени горения. Дрова обычно быстро разгораются и отдают максимальный жар сразу, а после постепенно затухают.
• После использования дров в топке появляется много углей и золы, в то время как от евродров практически ничего не остается.

Главная задача именно отопление. Они горят долгое время, выделяют много тепла, и при этом не занимают в доме много места, не мусорят, также экологичны и безопасны в использовании как обычны дрова. В то же время они не создают полноценной атмосферы комфорта, не трещат и выделяют зачастую больше неприятный аромат при горении. Недаром в их названии присутствует приставка «евро», создан этот вид топлива прежде всего для экономии на обогреве.

Если применять топливные брикеты для отопления дома, то такая замена дров для печи вполне актуальна, но вот для растопки бани, подобный выбор не всегда будет оправдан. Как и для камина, задача которого не только обогревать дом, но и создавать соответствующий антураж, с чем заменитель дров явно не справится.

Чтобы оценить эффективность топливных брикетов в каждом конкретном случае, следует проводить эксперименты, уж слишком много факторов влияет на их работу. Только самостоятельно убедившись в достоинствах этого альтернативного вида топлива, можно дать ему какую-либо оценку.

В последнее время в сети появилось множество положительных отзывов, указывающих на то, что отапливать дом евродровами выгоднее, чем обычными. Мы связываем это с растущей популярностью альтернативного вида топлива.

Мы посчитали стоимость получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива, а также расходы за весь отопительный сезон, плюс сроки окупаемости отопительных систем.

Принято считать, что самым выгодным вариантом отопления является магистральный газ. Но не все могут точно сказать, как быстро окупится его подключение даже при условии, что газовая труба уже проложена по границе вашего участка. Потому вопрос «чем дешевле отапливать дом» будет весьма актуальным. Чтобы ответить на него, мы подготовили две таблицы и диаграмму. В первой таблице собрали информацию о стоимости получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива по ценам на начало 2016 года. На диаграмме отобразили расходы на топливо за один отопительный сезон. А во второй таблице – сроки окупаемости отопительных систем в сравнении с электрическим котлом.

Таблица стоимости получения тепловой энергии для отопления из различных видов топлива

Вид топлива	Цена за ед., руб.	Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла, руб.	Типичный КПД котлов (печей), %	Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла с учетом КПД, руб.
Уголь «эко-горох», кг.	3	0,39	0,8	0,48
Магистральный газ, м.куб.	5,04	0,54	0,9	0,60
Дрова сухие хвойные (20%), кг.	3,9	0,99	0,7	1,41
Тепловой насос «воздух-вода», кВт.**	1,1	1,10		1,10
Пеллеты, кг.	6	1,26	0,8	1,57
Дрова естественной влажности, хвойные (40%), кг.*	3	1,33	0,7	1,90
Сжиженный газ, л.	15,3	2,71	0,9	3,01
Дизельное топливо, л.	29	2,86	0,85	3,37
Электричество (день/ночь)***	4,11	4,11		4,11

* — с учетом плотности сложенных колотых дров и плотности самой древесины
** — с учетом КПД при усредненных температурах в районе -5° С, что соответствует подмосковной зиме
*** — взято усредненное значение тарифов для МО в пропорциях 2/1.

Данные в таблице отсортированы по стоимости получаемого тепла при сжигании каждого из видов топлива , переведенного в кВт·ч. Мы умышленно не стали сортировать список с учетом КПД котлов, поскольку тут могут быть варианты. Хотя основная масса качественных котлов для разного топлива имеет КПД на уровне 80%. Также мы оставим в стороне вопросы удобства использования того или иного вида топлива. Конечно, самым беспроблемными тут будет электричество, тепловой насос, а также магистральный газ, пусть и в меньшей степени. В остальных случаях хлопот будет побольше.

Далее мы вычислим стоимость отопительного сезона для Московской Области в расчете на утепленный по СНиПу дом площадью 100 м 2 . Условно примем, что активно топить надо примерно с ноября по март (150 дней в году). При этом при средней разнице температур в 25 градусов (мы берем среднюю температуру всех пяти месяцев за -4°С) общие теплопотери составят примерно 2,3 кВт. Т.е. за сутки на отопление такого дома нужно потратить 55,2 кВт·ч. За сезон – ~8280 кВт·ч.

Затраты за отопительный сезон для разных видов топлива на утепленный дом 100 м 2

Самыми выгодными видами топлива являются уголь и газ. Самым дорогим – электричество.

Теперь посчитаем сроки окупаемости отопительных систем для разных видов топлива . Предположим, что в доме установлено водяное отопление с электрическим котлом мощностью 9 кВт (15 тыс. руб.). Примем это за базовый вариант. Чтобы перейти на магистральный газ, нужно заменить котел (15 тыс. руб.), установить дымоход (30 тыс. руб.) и подключиться к магистрали (от 50 до 400 тыс. руб., для расчетов мы использовали 200 тыс.). Чтобы перейти на уголь, дрова или пеллеты нужно также установить дымоход и заменить котел на соответствующий (40 тыс.руб. за обычный и ~80 тыс. за котел с автоподачей), плюс подготовить помещение для хранения. Для сжиженного газа, ко всему прочему, понадобится газгольдер с установкой (190 тыс. руб.). А для теплового насоса – сама система с установкой (~350 тыс. руб.). При этом будем считать, что вывоз золы и обслуживание систем далее владелец производит самостоятельно.

Срок окупаемости разных отопительных систем в сравнении с электрическим котлом

Выводы из этой таблицы каждый должен сделать сам в соответствии со своими потребностями и возможностями. Оговоримся лишь, что для домов большей площади, чем мы взяли в расчет, отопление электричеством неприменимо, поскольку электрические котлы мощностью от 10 кВт уже требуют подключения к трехфазной сети 380 В. Также расчеты окупаемости будут немного иными для домов площадью более 200 м 2 .

Важное замечание! Все расчеты в статье приведены без учета потерь на вентиляцию, которая по тем или иным причинам обычно отсутствует в небольших дачных домах. Если в этом вопросе следовать СНиПу, когда воздух в помещении рассматриваемой конфигурации должен обновляться примерно раз в час, то расходы на отопление следует примерно утроить! Но на практике вентиляция, если про нее не забывают, обеспечивается приточными клапанами и отдушинами, что в итоге может увеличить приведенные на диаграмме расходы в 1,5 раза. Соответственно, это приведет к уменьшению сроков окупаемости в таблице.