Чем обогревать загородный деревянный дом дешевле. Чем отапливать дом, если нет газа – сравнение эффективности различных вариантов. Какой способ отопления дома будет самым экономным

Использование природного газа является наиболее экономичным способом обогрева деревянного коттеджа. Топливо это среди всех иных альтернатив отличается дешевизной, а котлы на нем – предельной простотой эксплуатации.

Но как организовать отопление частного дома без газа, ведь не везде есть магистральные газопроводы? Какие существуют альтернативы этому горючему? Какой из вариантов наиболее выгоден? Ответы найдете в представленной нами статье.

Наиболее часто встречающейся в отечественных загородных домах автономной системой обогрева жилища является водяная. В качестве теплоносителя в ней используется вода, нагреваемая в котле или печи. После подогрева она при помощи батарей и труб отдает тепло помещениям, создавая в них комфортные условия.

Системы отопления в зависимости от схемы подсоединения отопительных приборов делятся на:

• – с последовательным подключением радиаторов, согласно чему теплоноситель подается и выводится из прибора с помощью одной трубы;
• – с подающей и обратной магистралями и последовательной схемой подключения приборов к трубам, согласно чему теплоноситель поставляется в прибор одной трубой, а отводится другой.

Оба вида отопительных систем бывают с верхним и нижним типом разводки. Первый вариант предусматривает прокладку подающей трубы выше расположения принимающих теплоноситель приборов, второй, соответственно, ниже.

Галерея изображений

В холодные месяцы. Универсального рецепта не существует. Для южных областей вопрос не такой актуальный. Ведь обогревать дом им приходится совсем недолго. В северной части страны вопрос отопления – один из важнейших. Ведь зима там может длиться до девяти месяцев.

Если строение стоит в черте города, вопрос, чем лучше отапливать дом, обычно не стоит. Можно просто подключиться к центральному отоплению. Для построек за городом такая возможность не предусмотрена. Их хозяевам придется самостоятельно монтировать систему обогрева здания.

Автономная система отопления требует затрат на установку и обслуживание. Но не будет зависимости от других организаций, сможете регулировать температуру. Сейчас неуклонно повышаются цены на теплоносители. Поэтому постоянно приходится думать, чем . Мы опишем несколько вариантов обогрева для частных построек.

Печь

Рассматривая все варианты, как отопить дом, начнем с самого простого. В селах этим методом обогрева зданий пользуются и сейчас. Поставить печь правильно непросто. Обычно для этого приглашают печника. Но конструкция сможет прослужить долго. Если печь установлена между комнатами, она сможет одновременно нагревать несколько помещений.

Топят печь дровами, иногда углем. Необходимый запас дров следует запасти заранее.

Больше тепла будут давать сухие поленья твердых пород дерева, например дуба, граба или бука. Мокрая сосна также сгорит, но тепла от нее в доме будет меньше.

Печное отопление требует постоянного ухода. Нужно правильно оборудовать дымоход, выносить пепел. Чтобы в доме зимой было тепло, придется несколько раз подкидывать дрова. Придется также соблюдать меры предосторожности, чтобы избежать пожара. Пол рядом с дверцей печки обязательно нужно оббить железом. Если искра попадет на паркет или линолеум, может случиться возгорание.

Камин

Каминное отопление во многом напоминает печное. Но камин имеет ряд отличий. Камин скорее можно установить для красоты. Его огонь согреет одну из комнат.

На вопрос, как отопить дом камином, следует ответить, что согреть все помещение не получится. Камин можно топить дровами или каменным углем. Однако его конструкция построена таким образом, что дров сгорает много, а тепла задерживается в помещении очень мало.

Иногда пламя камина имитируют с помощью электрической подсветки. В комнатах с камином всегда царит уютная атмосфера.

Водяной обогрев

Как отопить дом при помощи воды? Придется установить отопительную систему. Приобретают котел для нагрева жидкости (вместо воды иногда используют антифриз), трубы, отопительные батареи, возможно также насос и расширительный бачок.

Стоимость

Сколько стоит отопить дом горячей водой? Все зависит от типа оборудования. Опишем, как работает система. Итак, мы приобрели котел, который будет нагревать воду. Жидкость в котле разогревается, увеличивается в объеме и самотеком подается по трубам. Трубы приводят воду к радиаторам отопления, установленным в комнате. Батареи греются и отдают тепло. Потом вода охлаждается и возвращается в котел, где нагревается повторно. Система работает в замкнутом цикле.

Иногда для подачи жидкости используют принудительную систему, тогда нужно приобрести специальный насос. Сердце этой схемы – котел. Именно здесь нагревается жидкость. Решая вопрос, чем дешевле отапливать дом, нужно внимательно отнестись к выбору котла.

Котлы могут быть настенными и напольными. Напольные имеют более массивную конструкцию. Одноконтурные котлы нагревают воду только для отопления. Если контуров несколько, можно нагреть воду для душа. Можно даже подогреть воду для бассейна.

Котлы могут работать на разных источниках энергии. Все нагревательные котлы можно поделить на несколько групп:

• электрические котлы нагревают воду с помощью электричества;
• дизельные ( ;
• твердотопливные;
• газовые;
• биотопливные котлы.

Чаще используют котлы электрические или газовые. Но частные дома не всегда подключены к газу, а цены на электричество постоянно увеличиваются. Твердотопливные котлы могут работать на угле или на дровах. Но придется постоянно подбрасывать материал для горения и убирать золу.

Обогреватели

Систему отопления устанавливают, когда в доме живут весь год. А если семья приезжает туда только на несколько месяцев? Можно рассмотреть вопрос, как отопить дом электричеством. Оптимальный вариант – приобрести обогреватель. Самый приемлемый вариант – масляный радиатор. Этот обогреватель расходует мало электроэнергии и долго сохраняет тепло.

Как отопить дом, когда прогреть нужно только одну комнату. Можно приобрести инфракрасный обогреватель. Он позволяет прогревать небольшой участок за очень короткое время. Обогреватель расходует мало энергии и безопасен для человека. Когда вы собрались на дачу, этот вариант подойдет идеально.

Газовые и электрические конвекторы

Рассматривая вопрос, чем лучше отапливать дом, следует описать еще один метод – обогрев при помощи конвектора. Конвекторы могут быть газовыми или электрическими.

Если загородный дом хорошо утеплен, эти нагревательные конструкции помогут согреть комнаты быстро. Этот вариант хорошо подходит для дачных домиков. Установив автоматическое устройство, можно будет прогревать дом до приезда хозяев.

Другие варианты

В краткой статье нельзя описать все варианты, как отопить дом. Можно использовать тепловую или газовую пушку, установить биокамин, можно даже приобрести усовершенствованный вариант буржуйки и топить ее дровами.

В европейских государствах научились для обогрева дома использовать . Ведь на определенной глубине всегда много тепла. Если в зимние месяцы закачивать воду глубоко, жидкость будет прогреваться и отдавать тепло батареям, расположенным в комнатах строения.

Сколько стоит отопить дом таким методом? Пока что дорого. Ведь потребуется установить дорогое оборудование. И такие технологии привлекательны, когда дом полностью утеплен, а насосы работают от энергии солнечных батарей или от ветровых установок.

Газификация «сельской» местности, к сожалению, отстает от темпов загородного строительства. И даже для жителей пригородов административных центров вопрос, какое отопление в частном доме самое экономичное, если нет газа, звучит актуально. С учетом цен энергоносителей на отечественном рынке, стоимость киловатта тепловой энергии выглядит так: второе место – твердое топливо (правда, здесь надо дополнительно следить, чтобы вас не вводили в заблуждение «волшебными» котлами длительного горения), третье – сжиженный газ, четвертое – жидкое топливо, на последнем – электричество. Но и в этой иерархии не все так однозначно. Чем же все-таки отапливать дом если нет газа.

Отопление дома без газа в идеале должно быть комбинированным – с использованием традиционных и альтернативных источников энергии

Есть разные варианты отопления загородного дома без газа, каждый из них стоит отдельного внимания.

Твердое топливо

Не так давно у твердого топлива не было конкурентов. Вначале дрова, а затем и уголь, были основными видами. Конечно, сжигали еще торф, солому и даже кизяки, но, как и сейчас, это было «местное» топливо, не получившее широкого распространения.

Первобытный очаг в пещере очень напоминает классический камин

С началом «газовой эры» отопления, дрова и уголь отошли на второй план, но по-прежнему остаются востребованными. Более того, перспективы у них «радужные», так как разведанных запасов угля гораздо больше, чем газа, а дрова и «древесное» топливо относятся к восполняемым источникам энергии. Современное отличие лишь в том, что раньше для отопления дома использовали исключительно печи или камины, а сейчас основным источником получения тепла считается котел. Хотя и бывают исключения.

Печи

Они встречаются и сейчас, особенно если речь идет о небольшом загородном доме или даче. Основное достоинство – абсолютная энергонезависимость. Поэтому их используют, когда необходимо обеспечить отопление частного дома без газа и электричества.

По назначению печи бывают отопительные и отопительно-варочные. К первому варианту относятся русская печь и шведка, ко второму – голландка и классический камин.

Их эффективность во многом зависит от конструкции системы дымоотвода, которых насчитывается три типа:

Прямоточные. Дымоход имеет минимальное количество колен по направлению от топки к трубе. В эту категорию входят классические камины с открытой топкой и русские печи. Излучателем тепла выступает корпус и часть дымохода, что проходит в помещении или внутри стены. К слову, благодаря особому устройству и массивности, русская печь считается одной из наиболее эффективных. А у традиционного камина самый низкий КПД. И он в современных реалиях скорее декор или средство релакса при созерцании открытого пламени, чем полноценный обогреватель.

Канальные. Продукты горения отводятся с помощью системы каналов, проходящих внутри корпуса печи, который не только излучает, но и аккумулирует тепло. К этому типу относится «голландка». Она, как и русская печь, долго прогревается, но также долго и остывает.

Колпаковые. Горячие газы вначале поднимаются в «колпак», где они отдают часть тепла, остывают, опускаются вдоль стенок колпака и через «подвертку» вытягиваются в дымоход.

Кроме энергонезависмости, достоинство классических печей в их «всеядности» по отношению к твердому топливу. Дрова, уголь, торф, брикеты – все, что можно сложить в топке руками и поджечь. Причем неприхотливость распространяется на зольность угля и влажность дров.

Русская печь до сих пор актуальна, и может обогревать несколько комнат в двух уровнях

Недостатки не менее значимы, чем достоинства:

радиационный вид передачи тепловой энергии – одной печью отапливается дом, где вся жилая площадь заключается в одной или двух смежных комнатах;

трудоемкое обслуживание – частая закладка топлива и чистка;

низкая эффективность (КПД в среднем около 20%) – топливо полностью не прогорает и большая часть тепла «вылетает в трубу» вместе с дымом;

сложная конструкция «ручного» изготовления, которую может выполнить только опытный мастер.

Этих недостатков нет у современных твердотопливных котлов и заводских каминных топок.

Твердотопливные котлы

Еще один не самый худший вариант чем отапливать дом. Современные твердотопливные котлы имеют КПД 80-95%. То есть, лучшие образцы по эффективности работы находятся на уровне газовых котлов, и только три экономических фактора «отбрасывают» их на второе место:

выше стоимость теплоносителя в пересчете на киловатт тепловой энергии;

более высокая цена оборудования;

«присутствуют» затраты на обслуживание (расходы на транспорт, хранение топлива и утилизацию твердых остатков).

Если говорить о стоимости, то в Московской области топить дровами приблизительно в полтора раза дороже чем газом – около 90 коп. за киловатт против 53 коп. (по тарифам за природный газ на второе полугодие 2017 г. при условии наличия приборов учета).

Пиролизные котлы имеют самый высокую эффективность – дрова в них сгорают практически полностью, с минимальным «твердым» остатком

Использование топливных пеллет увеличивают стоимость киловатта до 1.3-1.4 руб. и почти сравнивается в цене при использовании каменного угля, но все-таки дешевле на 15-20%, чем топить антрацитом. Но тут есть нюансы.

Если стоит задача как отопить дом дешево без газа, то дровяные котлы длительного горения или пиролизные (газогенераторные) модели лучше всего отвечают этому условию. Единственный недостаток – закладка дров проходит вручную и автоматизировать этот процесс невозможно. Хотя это надо делать нечасто – 1-2 раза в сутки. Также учитывайте, что надо внимательно проверять информацию о так называемых «волшебных » дровяных котлах длительного горения .

Котлы на пеллетах или угле есть с автоматической загрузкой топлива из бункера. И хотя бункер также надо загружать вручную, он намного больше, чем объем топки. Обычная модель котла со стандартным бункером емкостью 1 м3 может непрерывно работать от трех суток до недели, а с увеличенным бункером – до 12 дней (с учетом качественного утепления дома и низких теплопотерь). И когда нет возможности часто загружать топливо, то именно такие котлы наиболее оптимальный вариант (если не учитывать более высоких цен на оборудование).

Твердотопливные котлы длительного горения с бункером большой емкости не требуют от хозяев ежедневного обслуживания

Примечание. Есть даже автоматические модульные угольные котлы с объемом бункера до 14 м3, собственной дробилкой, шнековой подачей топлива в топку и автоматическим удалением сажи в свой бункер – практически миникотельная для частного дома. Причем это отечественная разработка и стоимость оборудования также «отечественная».

Каминные топки

Современные каминные топки, печи-камины и печи по принципу действия не отличаются от твердотопливных котлов. У них также есть функция длительного горения и вторичного дожига. Их КПД отличается от газогенераторных котлов всего на 5-10%, что как минимум в четыре раза выше, чем у классических каминов с открытой топкой.

Демонстрационная модель каминной топки закрытого типа с водяным контуром

Внутривидовые отличия таких устройств в том, что каминные топки требуют дополнительного монтажа декоративного портала и используются только для отопления, печи-камины имеют законченную конструкцию и некоторые модели относятся к классу отопительно-варочные (есть даже модели со встроенным грилем), а все печи выполняют две функции – готовку и отопление.

У печей-каминов и печей ограниченная линейка мощностей – максимум 25 кВт. Это, конечно, меньше чем у котлов, но дом площадью до 250 м2 они отопить смогут.

Отопительно-варочная печь-камин – оптимальный вариант для небольшого загородного дома

Мощность каминной топки может достигать 40 кВт, что позволяет обогревать дом площадью до 400 м2.

Печи и каминные топки могут обогревать дом тремя способами:

излучением тепла в общем пространстве при свободной планировке всего уровня (по типу студии);

в системе водяного отопления, если у топки есть соответствующий теплообменник с обвязкой из труб;

в системе воздушного отопления.

Примечание. Воздушное отопление – это первая известная в истории система, которая появилась на несколько тысячелетий раньше водяной. И сейчас она успешно используется, но только в современном исполнении – применение принудительной подачи теплого воздуха в соседние комнаты или на второй этаж по коробам воздуховодов.

Видео описание

Наглядно как отопить дом без газа при помощи воздушного отопления смотрите на видео:

Сжиженный газ

По стоимости киловатта энергии сжиженный газ занимает третье место.

Есть разные способы его доставки и хранения, но чем меньше объем, тем дороже выходит конечная цена. Поэтому для дома постоянного проживания необходим газгольдер, а для небольшой дачи, которую в холодное время посещают редко, можно обойтись несколькими баллонами по 50 литров. При использовании газгольдера цена киловатта тепла от сжигания сжиженного газа – 2.3-2.5 руб., применение баллонов поднимает планку на 50 коп.

Обогреваться также можно разными способами.

Наиболее простая система – прямое сжигание газа для получения тепла без нагрева промежуточного теплоносителя, обвязки из труб и радиаторов. Для этого применяют газовые конвекторы и инфракрасные обогреватели. Принцип действия и конструкция у них разные, но общее одно – доступность оборудования, компактность и работа от баллонного газа. Недостаток – ограничение по мощности и обогрев только одного помещения. Например, у инфракрасных и каталитических газовых обогревателей фирмы AYGAZ максимальная мощность 6.2 кВт.

Таким компактным инфракрасным обогревателем можно отапливать до 40 м2

Газгольдер позволяет построить полноценную автономную систему водяного отопления, а периодичность заправки зависит от объема емкости, площади обогрева и режима работы. По удобству эксплуатации и обслуживания система стоит на втором месте после электрического отопления. Но требует значительных начальных инвестиций на приобретение газгольдера, его установку (обычно подземную) и прокладку коммуникаций (труб для подключения к котлу и электрического кабеля для системы подогрева емкости).

Еще одна сложность для газгольдера – выбор места. Оно должно располагаться достаточно близко к дому и быть доступным для заправки газом

Жидкое топливо

Это наверное последний вариант, который надо рассматривать при решении проблемы чем топить дом, если нет газа. Дело даже не в цене энергоносителей – они могут быть разными. Самое дорогое дизельное топливо позволяет получать тепловую энергию с такой же стоимостью, что при использовании сжиженного газа из баллонов. Цена тепла при сжигании мазута такая же как у котлов, работающих на угле, а «отработка» практически сравнивает затраты на отопление до уровня природного газа. Но…

По стоимости оборудования – это одна из самых дорогих систем, использующих топливо. Кроме того, эти котлы «капризны», требуют регулярного ухода и такого же по сложности обслуживания, как системы подачи топлива и впрыска у дизельного автомобиля. Есть еще и такие недостатки, как загрязнение воздуха продуктами сгорания жидкого топлива, а также высокий уровень шума от работы топливного насоса и горелки.

Обслуживание жидкотопливного котла гораздо сложнее чем любого другого

Электрические котлы

У электрических котлов самый высокий КПД – до 98%. Причем он не зависит от типа котла. ТЭНовые, электродные и индукционные котлы отличаются только способом нагрева теплоносителя, и у них нет потерь от неполного сгорания топлива – электроэнергия преобразуется в тепловую почти полностью. В принципе правильно было бы говорить не о системе отопления (нет топлива и топочной камеры), а о способе обогрева.

По стоимости оборудования, простоте устройства, полноте автоматики и легкости обслуживания электрические котлы не имеют конкурентов. Но стоимость киловатта тепловой энергии у них самая высокая. Хотя здесь есть «лазейки».

Видео описание

Кроме того, можно использовать современные геотермальные насосы, наглядно про которые – на видео:

С июля этого года в Московской области для населенных пунктов и сельской местности с электрическими плитами и отопительными приборами одноставочный тариф равен 3.53 руб. за кВт-ч. С учетом КПД киловатт тепловой энергии обойдется в 3.6-3.7 руб. Но есть двух- и трехставочные тарифы, которые позволяют сэкономить. Для этого надо установить тепловой аккумулятор, который позволяет накапливать теплую воду для системы отопления в ночное время, когда тариф равен 1.46 руб. за кВт-ч. Если дом небольшой, а емкость теплоаккумулятора достаточная, то ночного запаса (с 23-00 до 7-00) может хватать на остальное время или на большую его часть. Это сравнивает стоимость отопления электричеством с твердотопливными котлами на угле. И существенно дешевле, чем сжигать сжиженный газ. А емкость для аккумулятора стоит не дороже газгольдера или бункера для угля с системой шнековой подачи.

Тепловой аккумулятор способен оптимизировать работу любой системы отопления

Но главный недостаток отопления электричеством – плохое качество сетей и лимит мощности.

Заключение

Есть еще несколько способов чем топить дом если нет газа. Например, альтернативные способы отопления дома без газа – солнечные батареи и тепловые насосы. Но широкое применение первого варианта ограничено недостаточным уровнем инсоляции наших широт именно в зимнее время. А у единственного стабильного и эффективного вида теплового насоса «грунт-вода» стоимость оборудования и монтажа такова, что без поддержки государства (как в некоторых европейских странах) делает его нерентабельным по сравнению с традиционными системами отопления.

Эта статья — о том, как отапливать дом если нет газа. В ней я собираюсь рассказать о возможных альтернативах газовому отоплению, оценить их по ряду ключевых параметров и предложить читателю наиболее выгодные и практичные решения. Приступим.

Газ — самый дешевый источник тепла. Только вот есть он далеко не везде.

А можно всех посмотреть

Вот полный перечень возможных источников тепла для дома без газа:

• Твердое топливо (дрова, уголь, пеллеты);
• Жидкое топливо (солярка, отработанное моторное масло);
• Электроэнергия;
• Солнечное тепло, утилизированное посредством солнечных коллекторов;
• Сжиженный газ (из газгольдера или баллонов). Если к вашему населенному пункту не подведен магистральный природный газ — это не означает, что вы не можете воспользоваться для обогрева газовым котлом или .

Что оцениваем

По каким параметрам мы сравниваем возможные решения?

Их всего три:

1. Минимальные эксплуатационные расходы (то есть стоимость киловатт-часа тепловой энергии);
2. Стоимость оборудования;
3. Удобство использования системы отопления дома. Она должна требовать как можно меньше внимания владельца и максимальное время работать в автономном режиме.

Сравнение

Эксплуатационные расходы

Вот как выстроятся наши участники при оценке их экономичности:

1. Безусловный лидер — солнечное тепло. Коллекторы преобразуют его в нагрев теплоносителя совершенно бесплатно. Электроэнергия расходуется лишь циркуляционными насосами;

Как правило, солнечные коллекторы используются лишь в качестве вспомогательного источника тепла. Их проблема — непостоянная тепловая мощность: она меняется в зависимости от продолжительности светового дня и погоды.

1. На втором месте — твердотопливный котел, работающий на дровах. Да-да, я в курсе про то, что у нас на дворе 21 век. Таковы уж российские реалии: в отсутствие магистрального газа и при коротком световом дне дрова по-прежнему экономичнее всех прочих источников тепла и обеспечивают стоимость киловатт-часа в 0,9 — 1,1 рубля;
2. Третье место делят пеллеты и каменный уголь. В зависимости от местных цен на энергоносители киловатт-час полученного при их сжигании тепла обойдется в 1,4-1,6 рубля;
3. Сжиженный газ из газгольдера обеспечивает стоимость киловатт-часа в 2,3 рубля;
4. Использование баллонов увеличивает ее до 2,8 — 3 рублей;

1. Работающие на солярке жидкотопливные котлы вырабатывают тепло со средней стоимостью около 3,2 р/КВт-ч;

Отработанное моторное масло при той же теплотворной способности стоит в 5-6 раз дешевле. Если у вас есть постоянный источник отработки — именно этот вид топлива может успешно конкурировать с магистральным газом.

1. Явные аутсайдеры — электрические котлы. Цена киловатт-часа тепла, полученного при нагреве воды ТЭНом или любым другим прибором прямого нагрева, равна стоимости киловатт-часа электричества и по текущим тарифам составляет примерно 4 рубля.

Подчеркну: так называемые экономичные электрокотлы (индукционные или электродные) — фикция. Они, разумеется, работают, но способ нагрева воды никак не влияет на стоимость киловатт-часа тепловой энергии.

Индукционный электрокотел. Его несомненное достоинство — надежность. А вот экономичностью он ничем не отличается от прибора с ТЭНами.

Расходы на монтаж

В какую сумму обойдется сделать отопление на даче или в загородном доме?

Чтобы не вносить путаницу из-за разброса параметров отопительной системы, я сравню среднюю стоимость источников тепла одинаковой номинальной мощности — 15 КВт.

• Газовый котел — от 25 тысяч рублей;

Без газовой магистрали владельцу придется вложить средства в оборудование газобаллонной станции или газгольдера, что увеличит затраты еще на 150 — 250 тысяч.

• Котел на пеллетах — от 110 000;
• Электрокотел — от 7000;
• Твердотопливный котел — 20000;
• Жидкотопливный (на солярке или отработке) — от 30000;
• Солнечные коллекторы суммарной мощностью 45 КВт (троекратный запас по мощности компенсирует простой в темное время суток) — от 700000 рублей.

Очевидно, что разумный баланс стоимости киловатт-часа тепла и самого отопительного оборудования обеспечивают только дрова и уголь. Неплохая альтернатива им — отработанное масло — не может на равных участвовать в нашем соревновании из-за труднодоступности этого энергоносителя.

Бесплатное солнечное тепло на поверку оказывается чрезмерно дорогим на стадии монтажа: к запредельным расходам на сами коллекторы добавится стоимость аккумулятора тепловой энергии.

Удобство пользования

Лень, как известно, двигатель прогресса. Отапливать свой дом хочется не только дешево, но и с минимальными затратами времени и сил.

Что у разных вариантов отопления с автономностью работы?

1. Лидируют электрокотлы . Они работают неограниченно долго и не требуют обслуживания от слова «совсем». Температура теплоносителя может регулироваться в автоматическом режиме с использованием выносного электронного термостата. Электрооборудование позволяет программировать суточные и недельные циклы (например, снижать температуру на время вашего отсутствия);

1. Газовый котел с газгольдером обеспечивает автономность в несколько месяцев, а то и в целый сезон. От электрокотла он невыгодно отличается необходимостью отвода продуктов сгорания, поэтому расположение прибора привязано к вентиляции, дымоходу или внешним стенам частного дома;
2. Автономность прибора на жидком топливе ограничена только объемом топливного бака;

Под дизельный котел приходится отводить отдельное помещение. Причины — высокий уровень шума при работе горелки и запах солярки.

1. Использование нескольких параллельно подключенных баллонов снижает автономность отопительного оборудования до недели;
2. Примерно столько же может проработать на одной загрузке котел на пеллетах;
3. Котел на твердом топливе нуждается в его закладке каждые несколько часов и в периодической чистке зольника. Этот период можно увеличить, ограничив тепловую мощность прикрытой воздушной заслонкой, но при этом неполное сгорание топлива уменьшит КПД прибора и, соответственно, увеличит расходы владельца на обогрев.

Что в итоге? А в итоге, камрады, нам приходится выбирать между ограниченной автономностью пеллетного котла с его довольно-таки высокой стоимостью, непрерывными растопками твердотопливного прибора и заоблачной стоимостью тепловой энергии у электрокотла.

Главная проблема твердотопливного отопления — частая растопка.

Лазейки

Чем можно отапливать жилое помещение, совместив приемлемую автономность с небольшими эксплуатационными расходами?

Мы можем пойти одним из двух путей:

• Постараться увеличить автономность системы с твердотопливным котлом;
• Минимизировать расходы на электроотопление.

Теперь — подробнее о каждом возможном решении.

Пиролизный котел

Так называется разновидность твердотопливного прибора, разбивающая процесс сгорания угля или дров на два этапа:

1. Тление при ограниченном доступе воздуха (так называемый пиролиз). При неполном сгорании топлива образуется горючая смесь летучих углеводородов и угарного газа СО;
2. Дожигание продуктов пиролиза в отдельной топке. Она обычно расположена под основной и обеспечивает ее нагрев до необходимой для пиролиза температуры.

Что дает такая схема?

• Гибкую регулировку мощности простым изменением оборотов наддувного вентилятора;

• Максимальный КПД во всем диапазоне значений мощности (поскольку продукты неполного сгорания топлива дожигаются во второй камере топки);
• Автономность в 10-12 часов. Она достигается именно за счет ограничения скорости сгорания твердого топлива.

Котел верхнего горения

Еще один шаг к увеличению автономности твердотопливного отопительного оборудования был сделан инженерами литовской компании Stropuva. Они всего лишь перенесли процесс тления топлива с колосника в верхнюю часть топки. В результате при увеличении объема закладки растет не тепловая мощность котла, а длительность горения.

Как был достигнут такой результат?

Котел представляет собой вертикальный цилиндр с телескопическим воздуховодом, заканчивающимся массивным стальным диском с оребрением (он называется стаскоблин). По мере прогорания закладки горючего воздуховод опускается вниз под собственной тяжестью, в каждый момент времени обеспечивая подачу воздуха непосредственно к области тления топлива.

Этот же диск разделяет область тления горючего и область дожигания продуктов неполного сгорания, превращая котел верхнего горения в разновидность пиролизного. Небольшое количество остающейся на поверхности дров золы уносится восходящим потоком горячих газов.

Максимальная автономность была показана котлом Stropuva, работающим на угле. На одной закладке он проработал 31 час.

Теплоаккумулятор

Можно ли отопить загородный дом обычным твердотопливным котлом, не тратя существенную часть дня на его растопки и чистку?

Да. В этом поможет теплоаккумулятор — обычный бак для воды с теплоизоляцией и несколькими отводами для подключения отопительных контуров. Вода обладает довольно высокой теплоемкостью. Так, бак объемом 3 м3 при нагреве теплоносителя на 40 градусов аккумулирует 175 КВт-ч тепла, что достаточно для обогрева дома площадью около 80 м2 в течение суток.

Как своими руками смонтировать систему отопления с теплоаккумулятором?

В ней формируется два контура с принудительной циркуляцией:

• Первый соединяет теплообменник котла с аккумулятором;
• Второй объединяет теплоаккумулятор с отопительными приборами — радиаторами, конвекторами или регистрами.

В результате:

• Котел растапливается один-два раза в сутки и работает с полностью открытой заслонкой, на номинальной мощности (и, соответственно, с максимальным КПД);
• Все остальное время теплоаккумулятор постепенно отдает дому накопленное тепло.

Такая схема поможет и обогреть дом с минимальными затратами владельцам электрокотлов, но лишь при наличии двухтарифного счетчика. Ночью, во время действия минимального тарифа, котел греет воду в баке, а днем накопленное тепло постепенно отдается радиаторами.

Теплый пол

Системы внутрипольного отопления превращают всю поверхность чистового напольного покрытия в отопительный прибор.

Для обогрева могут использоваться:

• Уложенная в стяжку труба с теплоносителем;

• Уложенный в стяжку или в слой плиточного клея под кафелем греющий кабель;
• Пленочный нагреватель — полимерная пленка с обладающими высоким электрическим сопротивлением токоведущими дорожками. Нагреватель укладывается под чистовое покрытие достаточной теплопроводности — ламинат, паркет или линолеум.

Теплый пол позволяет уменьшить расходы на отопление на 30-40% по сравнению с конвекционными приборами — радиаторами или конвекторами. Экономия достигается за счет перераспределения температур: воздух нагрет до максимальных 22 — 25 градусов на уровне пола, под потолком же температура минимальна.

При конвекционном отоплении для минимально комфортных +20 на уровне пола воздух под потолком придется нагреть до 26 — 30 градусов. Нагрев влияет лишь на утечки тепла через перекрытие и стены: они прямо пропорциональны разнице температур по обе стороны ограждающей конструкции.

Я использовал пленочные нагреватели для обогрева пола под рабочими столами. При смешном расходе электричества (в среднем 50-70 ватт на квадратный метр) они обеспечивают субъективный комфорт во время работы даже при температуре воздуха в помещении в 14 — 16 градусов.

Инфракрасные нагреватели

Традиционное отопление греет воздух при непосредственном контакте с отопительным прибором. Однако при сравнительно небольшой площади нагревательного элемента и его высокой температуре начинает преобладать другой способ передачи тепла — ИК-излучение. Именно его используют инфракрасные обогреватели, позиционируемые как приборы для экономичного обогрева электричеством.

Чем инфракрасный обогрев лучше конвекционного?

Размещенный под потоком или на стене прибор греет лучистым теплом пол и все предметы в нижней части комнаты. Эффект примерно такой же, как при использовании теплого пола — внизу температура воздуха делается максимальной, под потолком — минимальной.

Мало того: лучистое тепло греет кожу и одежду находящихся в помещении людей. Оно создает субъективное ощущение тепла, позволяющее снизить комфортную температуру в комнате с 20-22 до 14-16 градусов. Как разница температур с улицей сказывается на расходах на отопление — мы уже выяснили.

При -10 за окном снижение средней температуры в комнате с 25 до 15 градусов уменьшит расход тепла в (25 — -10)/(15 — -10)=1,4 раза.

Тепловые насосы

Что это такое — тепловой насос?

Конструктивно он идентичен… обычному холодильнику. Конструкция этого прибора позволяет отбирать тепло у более холодной среды (грунта, воды или воздуха) и отдавать его более теплому воздуху внутри дома.

Как это достигается?

Вот как выглядит цикл работы любого теплового насоса.

1. Компрессор сжимает газообразный хладагент (как правило, фреон), превращая его из газа в жидкость. В полном соответствии с законами физики тот нагревается;
2. Фреон проходит теплообменник, где отдает тепло;
3. Следующим на пути хладагента встречается расширительный клапан. При резком увеличении объема фреон возвращается в газообразное состояние и резко остывает;
4. Проходя еще один теплообменник, он отбирает тепло у теплой по сравнению с остывшим фреоном среды;
5. Нагревшийся хладагент возвращается к компрессору на новый цикл.

В результате электроэнергия тратится только на работу компрессора, причем на каждый киловатт его электрической мощности владелец получает 3-6 киловатт мощности тепловой. Стоимость киловатт-часа тепла снижается до 0,8 — 1,3 рубля.

Мало того, все виды тепловых насосов в полной мере обладают достоинствами электрических обогревательных приборов:

• Они не требуют обслуживания и отвода продуктов сгорания;
• Они могут программироваться на суточные и недельные циклы, дополнительно уменьшая расход тепла.

Потенциальному покупателю теплового насоса полезно знать об этих приборах несколько вещей:

• Чем теплее низкопотенциальный источник тепловой энергии, тем выше COP прибора (coefficient of performance, количество киловатт тепла на киловатт электрической мощности при работе на нагрев);
• COP увеличивается и при снижении температуры внутреннего (расположенного в доме) теплообменника. Именно поэтому с тепловыми насосами обычно используют низкотемпературное отопление — теплые полы или конвекционные приборы с увеличенной площадью оребрения;

• Нижняя температура внешнего теплообменника ограничена температурой фазового перехода фреона и не может быть ниже -25 градусов. Именно поэтому тепловые насосы, работающие по схемам «воздух-вода» и «воздух-воздух», могут применяться для отопления только в южных регионах страны;
• Ахиллесова пята геотермальных и водяных насосов — высокая стоимость монтажа наружных теплообменников. Вертикальные грунтовые коллекторы погружаются в скважины глубиной в несколько десятков метров, горизонтальные — укладываются в котлованы или траншеи, причем их суммарная площадь примерно втрое превышает отапливаемую площадь дома.

Водяной теплообменник требует наличия незамерзающего водоема или скважины с достаточным дебитом. Отработанную воду в последнем случае инструкция производителя предписывает сливать в еще одну скважину — дренажную.

Частный случай теплового насоса — обычный кондиционер. В режиме нагрева он использует тепло, отобранное внешним теплообменником у уличного воздуха. COP современной инверторной сплит-системы достигает 4,2 — 5.

Основной источник тепла в моем доме — именно сплит-системы, установленные в каждой комнате. Насколько выгодно топить дом кондиционерами и насколько дорого обойдутся их покупка и установка?

Вот краткий отчет:

• Два этажа общей площадью 154 м2 обогреваются четырьмя инверторными кондиционерами — тремя мощностью 9000 BTU и одним мощностью 12000 BTU;
• Стоимость одного кондиционера на момент покупки составляла от 20 до 25 тысяч рублей в зависимости от модели и производителя;
• Установка одного инвертора обошлась в среднем в 3,5 тысячи рублей;
• Расход электроэнергии в зимние месяцы составляет около 2000 КВт-ч. Разумеется, электричество расходуется не только на обогрев: свою лепту вносят электроплита, стиральная машина, освещение, круглосуточно работающие компьютеры и прочая техника.

На фото — внешний блок сплит-системы, отвечающей за обогрев мансарды.

Заключение

Как видите, даже в отсутствие магистрального газа дом можно отапливать с умеренными затратами и без особого дискомфорта. Как всегда, дополнительную информацию вашему вниманию предложит видео в этой статье. Жду ваших дополнений и комментариев. Успехов, камрады!

При наличии дачи сразу же возникает вопрос обустройства отопительной системы, ведь за городом приятно проводить время можно не только летом, но и в любое время года, даже в холодный сезон.

Какое выбрать отопление дачи зимой зависит от множества факторов, таких как наличие или отсутствие коммуникаций, возможности подключения, особенностей планировки дома, материалов, из которых он изготовлен и многого другого. Также учитывается частота посещения дачи в холодное время года.

Обогрев дачи в зимнее время – виды систем отопления

• Газовое отопление;
• Электрическое;
• Печное;
• Система, работающая на жидком топливе;
• Твердотопливные котлы;
• Универсальные.

Данный вариант считается наиболее экономичным по стоимости и самым удобным, но только в том случае, если на даче проживание осуществляется на постоянной основе. Обычно большинство дачных участков имеют подведенные коммуникации, и если дом является капитальным строением, то присутствует возможность подключения к газопроводу.

В данном случае оборудуется система водяного отопления и устанавливается газовый котел. Такой подход удобен потому, что обогрев помещения может осуществляться на постоянной основе и обходится он не слишком дорого. Основной недостаток – необходимость постоянно следить за системой и в том случае, если с дачи необходимо уехать на длительное время, необходимо полностью слить воду с батарей, иначе при отключении котла она замерзнет и трубы полопаются. Ремонт же обойдется достаточно дорого.

Также стоит отметить, что для врезки в газовую трубу и установки котла потребуется специальное разрешение и участие квалифицированных специалистов, что тоже требует определенных вложений.

Еще один вариант решения проблемы, как обогреть дачу зимой – автономное отопление при помощи газовых баллонов. Такой подход считается оптимальным, если участок находиться в отдалении от коммуникаций и подключиться к ним нет возможности.

Баллоны, наполненные сжиженным газом, подсоединяются к отопительному котлу при использовании редуктора. Преимущества такого подхода – удобство, экономичность, экологичность и возможность при необходимости, переоборудования системы для подсоединения к центральному газопроводу.

Недостатки – опять же необходимо разрешение и участие специалистов, которые создадут схему отопительной системы и произведут подключение оборудования. Самостоятельно такие работы выполнять категорически не рекомендуется, иначе возможно возникновение аварийных ситуаций, опасных для жизни и здоровья окружающих.

Электрическое отопление дома и дачи при помощи котла

Самый простой и доступный вариант – установка электрического котла. Такое оборудование имеет компактные размеры, отлично вписывается в интерьер и отличается достаточно простой регулировкой. На данный момент, рынок отопительного оборудования может предложить различные варианты таких агрегатов, мощность которых рассчитана на разную площадь дома.

Обогрев помещения при помощи электрического оборудования осуществляется методом прямого нагревания теплоносителя, который при помощи насоса прокачивается по отопительной системе и возвращается обратно в теплообменник.

Эффективность такого подхода может быть разная, это зависит от места, где установлен агрегат. К примеру, если он находиться в подвальном помещении, то будет присутствовать существенная потеря тепла, потому как его существенная часть будет уходить на прогрев подвала. Если же оборудование установлено в прилегающем к жилым комнатам помещении, теплоотдача будет более высокой, соответственно будет присутствовать определенная экономия электроэнергии.

Преимущество электрических котлов – бесшумность работы, отсутствие каких-либо посторонних запахов, простая установка и управление, максимальный уровень экологичности, высокая безопасность.

Недостатки. Если мощность агрегата составляет от 3,5 до 7 кВт, необходимо выделение отдельной коммуникации от щитка распределения с установкой соответствующего автомата защиты. При превышении мощности более 7 кВт обязательно подключение только к сети трехфазного типа.

Также необходимо заметить, что такой способ отопления достаточно дорогостоящ ввиду высоких цен на электроэнергию.

Кроме электрического котла отопления можно использовать другие устройства, которые могут быть более удобные и выгодные в обращении.

Альтернативные способы организации электроотопления

При решении проблемы, чем отопить дачу зимой, многих владельцев удаленных участков привлекают альтернативные виды электрического отопления, которых достаточно большой выбор.

Обогреватели инфракрасного типа

Достаточно выгодные конструкции, которые функционируют по принципу выделения инфракрасного излучения. Имеют небольшие размеры и размещаются в верхней части стены или на потолке. Быстро прогревают помещение, имеют простую регулировку и установить их можно самостоятельно.

Электрокамины

Не особо экономичны, но также имеют хорошую теплоотдачу и при хорошей мощности быстро нагревают комнату. Отличаются эстетичным внешним видом и могут выступать как дополнение к интерьеру.

Конвекторные устройства

Имеют высокий КПД, недорогую стоимость, небольшой вес и хорошо вписываются в интерьер. Не требуют никаких особых условий для установки. Монтаж оборудования можно выполнить самостоятельно за короткое время.

Масляные приборы

Не экономичны потому, как для их полного разогрева требуется определенное время, но при этом потребление электроэнергии осуществляется в стандартном режиме работы. Но их преимущество в компактности, мобильности (можно перемещать из комнаты в комнату по необходимости) и доступной стоимости.

Тепловые вентиляционные агрегаты

Тоже недорого стоят, осуществляют быстрый обогрев помещения и более выгодны в использовании, чем масляные агрегаты. Но при их функционировании возникает шум, а также нарушение оптимального содержания уровня влаги в воздухе, что может принести ущерб здоровью людям с заболеваниями дыхательной системы.

Печное отопление

Обогрев дачи при использовании обычной печи можно назвать классическим вариантом. Традиционная кирпичная печь прогревается хоть и долго, но очень длительное время держит тепло, что и обеспечивает при небольших затратах на топливо, хороший тепловой режим в помещении.

Достоинства данной конструкции в экономичности и высокой теплоотдаче после полного прогрева. Но достичь хорошего КПД можно лишь в том случае, если печь сложена по всем правилам квалифицированным мастером. Также, при оборудовании отопления такого типа, необходимо тщательно соблюдать правила пожарной безопасности, ведь малейшее нарушение в данной области может привести к возникновению пожара.

Чтобы осуществлять отопление дачи зимой, кроме кирпичных печей используются также камины или металлические печи, которые можно приобрести в специализированных магазинах, или сделать собственноручно, если присутствуют навыки и опыт.

Отопление при помощи камина является достаточно удобным потому, что прогрев помещения производится быстро. Но он будет не особо экономичным ввиду того, что подобная конструкция не держит тепло длительное время.

Камины можно как приобрести в магазине, торгующем отопительным оборудованием, так и соорудить из огнеупорного кирпича. Покупные устройства тоже достаточно часто обкладывают кирпичом для улучшения эстетики и для увеличения теплосберегающих характеристик.

Металлические печи могут быть различной формы и функциональности. В продаже присутствуют агрегаты, функциональность которых направлена только на обогрев помещения, или же на обогрев и на приготовление пищи. При выборе конструкции необходимо обязательно учитывать этот момент.

Удобство металлических печей заключается в быстром их нагреве. Металлические стенки в наиболее короткое время достигают максимальной температуры, но в то же время это можно рассматривать и как недостаток, об них можно обжечься. Поэтому в большинстве случаев, конструкции из металла обкладываются огнеупорным кирпичом, как и камины.

Жидкотопливные отопительные агрегаты

Изготавливаются такие приборы из стали или чугуна и подключаются к системе водяного отопления. Работают они на дизельном топливе, керосине, отработанном масле или мазуте, и при отсутствии подключения к коммуникациям жизнеобеспечения могут достаточно просто решить проблему как обогреть дачу зимой.

Устанавливается такое оборудование, в основном, в отдельном помещении, которое в обязательном порядке оборудуется вытяжной системой вентиляции.

Жидкотопливные котлы бывают одно- или двухконтурными. Первый вариант предназначен только для нагрева теплоносителя, второй же может осуществлять одновременно нагрев теплоносителя и обеспечение горячей водой для бытовых нужд. Агрегаты второго типа могут иметь встроенный бойлер или проточный водонагреватель.

Также присутствует разделение по типу размещения – напольное и настенное оборудование.

Напольные котлы имеют достаточно большие габариты и именно к ним предъявляются требования наличия отдельного помещения для установки. Они при работе производят существенный шум, также монтаж оборудования предполагает использование дополнительных устройств, которые требуют свободного пространства. Присутствует и не особо приятный запах, и появление копоти.

Настенные устройства имеют небольшие размеры и менее проблематичны при функционировании. Они могут размещаться в любом помещении, но их КПД недостаточен для обогрева больших площадей.

Твердотопливные устройства отопления

Удорожание электрической энергии способствовало появлению тенденции использования отопительных систем, работающих на твердом топливе. Многие путают их с обычными стальными печами, но тут имеется разница в конструкции, которая позволяет использовать в качестве топлива торф, древесные отходы, уголь, угольные брикеты, кокс и различную другую горючую продукцию подобного типа, и возможность подключения к системе водяного отопления.

Преимущества данного оборудования – надежность и простое использование, доступная стоимость, возможность применения топлива различных типов.

Недостатки – невысокий коэффициент полезного действия, необходимость в наличии постоянного запаса топлива и оборудования места для его хранения с защитой от природных осадков, а также обязательная чистка камеры после завершения цикла горения.

Преимущества – независимость от коммуникаций жизнеобеспечения, длительное время работы на одной загрузке топлива.

Твердотопливное оборудование длительного горения рассчитано на функциональность при одной загрузке дровами или древесными отходами на время до двух суток, углем или угольными брикетами – на время до 5 суток.

Универсальные отопительные котлы

Наиболее насущной проблема, чем отопить дачу зимой, является в том случае, если отсутствуют газовые коммуникации, электричество подается с перебоями, а возможности сделать значительный запас определенного топлива, которого бы хватило на всю зиму, нет.

В данном случае можно использовать универсальные котлы отопления, которые могут работать как на сжиженном газе, так и на жидком топливе, или же на дровах или угле. Подбор модели зависит от размера помещения и индивидуальных особенностей организации отопительной системы.

Такое оборудование предназначено для нагрева теплоносителя и для каждого вида топлива присутствует своя горелка. Такие устройства оснащаются автоматической системой управления и защитой от перегрева, что делает их вполне безопасными при использовании.

При переключении на другую разновидность топлива осуществляются изменения в настройках, и котел продолжает работать в обычном режиме, обеспечивая хороший КПД.

Выбирая котел отопления необходимо учесть все имеющиеся нюансы, стоимость энергоресурсов, а также наличие коммуникаций, иначе система отопления будет малоэффективной или слишком затратной.