Antipiretike za djecu propisuje pedijatar. Ali postoje hitne situacije s temperaturom kada djetetu treba odmah dati lijek. Tada roditelji preuzimaju odgovornost i koriste antipiretike. Što je dopušteno davati dojenčadi? Kako smanjiti temperaturu kod starije djece? Koji su lijekovi najsigurniji?
U povijesti ranih feudalnih država Europe u X-XII.st. su razdoblje političke fragmentacije. U to je vrijeme feudalno plemstvo već postalo privilegirana skupina, kojoj je članstvo bilo određeno rođenjem. Uspostavljeno monopolsko vlasništvo nad zemljom od strane feudalnih gospodara odrazilo se i na pravna pravila. Većina seljaka našla se u osobnoj i zemljišnoj ovisnosti o feudalcima.
Dobivši monopol nad zemljom, feudalci su stekli i značajnu političku moć: prenijeli su dio svoje zemlje na vazale, pravo sudskog postupka i kovanja novca, držali vlastitu vojnu silu itd. U skladu s novom realnošću, drugačiji Sada se oblikuje hijerarhija feudalnog društva koja ima pravni temelj: "Vazal mog vazala nije moj vazal." Na taj je način postignuta unutarnja kohezija feudalnog plemstva, njegove su privilegije zaštićene od napada središnje vlasti, koja je u to vrijeme slabila. Na primjer, u Francuskoj do početka 12.st. stvarna vlast kralja nije se protezala izvan domene, koja je po veličini bila manja od posjeda mnogih krupnih feudalaca. Kralj je u odnosu na svoje izravne vazale imao samo formalnu vrhovnu vlast, a glavni su se gospodari ponašali neovisno. Tako su se počeli oblikovati temelji feudalne rascjepkanosti.
Na teritoriju koji je propao sredinom 9.st. Za vrijeme carstva Karla Velikog nastale su tri nove države: francuska, njemačka i talijanska (sjeverna Italija), od kojih je svaka postala temeljem novonastale teritorijalno-etničke zajednice - narodnosti. Zatim je proces političke dezintegracije zahvatio svaku od tih novih formacija. Dakle, na području francuskog kraljevstva krajem 9.st. bilo je 29 posjeda, a krajem X.st. -oko 50. Ali sada to uglavnom nisu bile etničke, nego patrimonijalno-gospodarske tvorevine.
Slom ranofeudalne teritorijalne organizacije državne vlasti i trijumf feudalne rascjepkanosti predstavljali su dovršetak procesa formiranja feudalnih odnosa i procvata feudalizma u zapadnoj Europi. Po svom sadržaju to je bio prirodan i progresivan proces, zbog porasta unutarnje kolonizacije i širenja površine obradive zemlje. Zahvaljujući usavršavanju oruđa, korištenju vučne snage životinja i prelasku na tropoljsku poljoprivredu, poboljšala se obrada zemlje, počeli su se uzgajati industrijski usjevi - lan, konoplja; pojavile su se nove grane poljoprivrede - vinogradarstvo i dr. Zbog toga su seljaci počeli imati višak proizvoda koje su mogli zamijeniti za zanatske proizvode, a ne sami ih izrađivati.
Povećala se produktivnost rada obrtnika, poboljšala oprema i tehnologija zanatske proizvodnje. Obrtnik se pretvorio u malog proizvođača robe koji radi za trgovinsku razmjenu. Ove okolnosti dovele su do odvajanja obrta od poljoprivrede, razvoja robno-novčanih odnosa, trgovine i nastanka srednjovjekovnog grada. Postali su središta obrta i trgovine.
U pravilu, gradovi u zapadnoj Europi nastali su na zemlji feudalnog gospodara i stoga su mu se neizbježno pokoravali. Građani, koji su većinom bili bivši seljaci, ostali su u zemljišnoj ili osobnoj zavisnosti od feudalnog gospodara. Želja građana da se oslobode ovisnosti dovela je do borbe između gradova i gospodara za svoja prava i samostalnost. Ovaj pokret, široko razvijen u zapadnoj Europi u 10.-13. stoljeću, ušao je u povijest pod imenom “komunalni pokret”. Sva prava i povlastice stečene ili stečene otkupninom bila su uključena u povelju. Do kraja 13.st. mnogi su gradovi ostvarili samoupravu. Tako je oko 50% engleskih gradova imalo svoju samoupravu, gradsko vijeće, gradonačelnika i svoj sud. Stanovnici takvih gradova u Engleskoj, Italiji, Francuskoj itd. oslobodili su se feudalne ovisnosti. Odbjegli seljak koji je godinu dana živio u gradovima ovih zemalja i jednog dana postao je slobodan. Tako je u 13.st. javlja se novi stalež - građanstvo - kao samostalna politička snaga sa svojim statusom, povlasticama i slobodama: osobnom slobodom, jurisdikcijom gradskog suda, sudjelovanjem u gradskoj miliciji. Pojava staleža koji su ostvarivali značajna politička i zakonska prava bio je važan korak prema formiranju staleško-zastupničkih monarhija u zemljama zapadne Europe. To je postalo moguće zahvaljujući jačanju središnje vlasti, prvo u Engleskoj, zatim u Francuskoj.
Feudalna fragmentacija u Europi dogodila se tijekom ranog srednjeg vijeka. Kraljeva moć postala je formalna; on ju je zadržao samo unutar svoje vlasti.
Odnosi između kralja i feudalaca u razdoblju rascjepkanosti
Dužnosti feudalnih gospodara uključivale su vojnu službu u korist kralja i države, plaćanje novčanih doprinosa u nizu slučajeva, kao i podvrgavanje odlukama kralja. Međutim, počevši od 9. stoljeća ispunjavanje ovih dužnosti počelo je ovisiti isključivo o dobroj volji vazala, koji to često nisu pokazivali.
Uzroci feudalne rascjepkanosti
Preduvjeti za taj proces bili su smrt Karla Velikog i podjela posjeda pod njegovom rukom između njegovih sinova, koji nisu mogli zadržati vlast.
Što se tiče razloga za feudalnu rascjepkanost europskih zemalja, oni su bili u slabim trgovačkim vezama između zemalja - nisu se mogle razvijati u prirodnom gospodarstvu. Svaki posjed, u vlasništvu feudalnog gospodara, u potpunosti se opskrbio svime što je potrebno - jednostavno nije bilo potrebe ići susjedima po bilo što. Postupno su posjedi postajali sve izoliraniji, tako da je svaki feud postao gotovo država.
Riža. 1. Feudalni posjed.
Postupno su krupni feudalci, vojvode i grofovi, prestali računati s kraljem, koji je često imao manje zemlje i imovine. Pojavljuje se izraz koji kaže da je kralj samo prvi među jednakima.
TOP 4 artiklakoji čitaju uz ovo
Drugi razlog bio je taj što je svaki feudalac imao svoju vojsku, što je značilo da mu nije bila potrebna kraljeva zaštita. Štoviše, ovaj je kralj pod svoje zastave pozivao vazale kad mu je trebala zaštita.
Međusobni ratovi feudalaca
Formiranje feudalnih odnosa odvijalo se u uvjetima stalnih ratova plemića, jer tko je imao zemlju, imao je i veću vlast. U nastojanju da jedni drugima otmu i zemlju i seljake kako bi ojačali i obogatili se, feudalci su bili u stalnom ratu. Njegova je bit bila zauzeti što više teritorija i ujedno spriječiti drugog feudalca da zauzme svoj.
Riža. 2. Zauzimanje srednjovjekovnog dvorca.
Postupno je to dovelo do toga da je bilo sve više malih feudalnih posjeda - pojavio se čak i komični izraz o siromašnim plemićima. Govorilo se da takav feudalac, kad legne u krevet, glavom i nogama dodiruje granice svog posjeda. A ako se prevrne, mogao bi završiti kod susjeda.
Posljedice feudalne rascjepkanosti
Bilo je to teško razdoblje u povijesti zapadne Europe. S jedne strane, zahvaljujući slabljenju moći centra, sve su se zemlje počele razvijati, s druge strane, pojavile su se brojne negativne posljedice.
Tako su, želeći oslabiti susjeda, svaki feudalac koji je započeo međusobni rat prije svega spaljivao usjeve i ubijao seljake, što nije pridonosilo gospodarskom rastu - posjedi su postupno propadali. Još tužniji rezultati feudalne fragmentacije u Europi promatrani su s gledišta države: beskrajna fragmentacija zemlje i građanski sukobi oslabili su zemlju u cjelini i učinili je lakim plijenom.
Riža. 3. Karta Europe u razdoblju feudalne rascjepkanosti.
Nemoguće je imenovati točnu godinu kada je ovo razdoblje europske povijesti završilo, ali oko 12.-13. stoljeća ponovno je započeo proces centralizacije država. 4.7. Ukupno primljenih ocjena: 184.
U povijesti ranih feudalnih država Europe u X-XII.st. su razdoblje političke fragmentacije. U to je vrijeme feudalno plemstvo već postalo privilegirana skupina, kojoj je članstvo bilo određeno rođenjem. Uspostavljeno monopolsko vlasništvo nad zemljom od strane feudalnih gospodara odrazilo se i na pravna pravila. — Nema zemlje bez gospodara. Većina seljaka našla se u osobnoj i zemljišnoj ovisnosti o feudalcima.
Dobivši monopol nad zemljom, feudalci su stekli i značajnu političku moć: prenijeli su dio svoje zemlje na vazale, pravo sudskog postupka i kovanja novca, držali vlastitu vojnu silu itd. U skladu s novom realnošću, drugačiji Sada se oblikuje hijerarhija feudalnog društva koja ima pravni temelj: "Vazal mog vazala nije moj vazal." Na taj je način postignuta unutarnja kohezija feudalnog plemstva, njegove su privilegije zaštićene od napada središnje vlasti, koja je u to vrijeme slabila. Primjerice, u Francuskoj do početka 12.st. stvarna vlast kralja nije se protezala izvan domene, koja je po veličini bila manja od posjeda mnogih krupnih feudalaca. Kralj je u odnosu na svoje izravne vazale imao samo formalnu vrhovnu vlast, a veliki su se gospodari ponašali potpuno neovisno. Tako su se počeli oblikovati temelji feudalne rascjepkanosti.
Poznato je da je na teritoriju koji je propao sredinom 9.st. Za vrijeme carstva Karla Velikog nastale su tri nove države: francuska, njemačka i talijanska (sjeverna Italija), od kojih je svaka postala temeljem novonastale teritorijalno-etničke zajednice - narodnosti. Zatim je proces političke dezintegracije zahvatio svaku od tih novih formacija. Dakle, na području francuskog kraljevstva krajem 9.st. bilo je 29 posjeda, a krajem X.st. - oko 50. Ali sada to uglavnom nisu bile etničke, nego patrimonijalno-gospodarske tvorevine.
Proces feudalne fragmentacije u X-XII stoljeću. počeo razvijati u Engleskoj. To je bilo olakšano prijenosom prava na ubiranje feudalnih dažbina od seljaka i njihove zemlje od strane kraljevske vlasti na plemstvo. Kao rezultat toga, feudalni gospodar (svjetovni ili crkveni) koji je dobio takvu darovnicu postaje potpuni vlasnik zemlje koju zauzimaju seljaci i njihov osobni gospodar. Privatni posjed feudalaca raste, oni ekonomski jačaju i traže veću neovisnost od kralja.
Situacija se promijenila nakon što je Englesku 1066. godine osvojio normanski vojvoda William Osvajač. Kao rezultat toga, zemlja, koja je išla prema feudalnoj rascjepkanosti, pretvorila se u jedinstvenu državu s jakom monarhijskom vlašću. Ovo je jedini primjer na europskom kontinentu u ovom trenutku.
Stvar je bila u tome što su osvajači mnoge predstavnike bivšeg plemstva lišili njihovih posjeda, provodeći masovnu konfiskaciju zemljišne imovine. Stvarni vlasnik zemlje postao je kralj, koji je dio prenio u feude svojim ratnicima, a dio lokalnim feudalcima koji su izrazili spremnost da mu služe. Ali ti su se posjedi sada nalazili u različitim dijelovima Engleske. Izuzetak je bilo samo nekoliko županija, koje su se nalazile na periferiji zemlje i bile namijenjene obrani graničnih područja. Raspršenost feudalnih posjeda (130 velikih vazala imalo je zemlju u 2-5 grofovija, 29 u 6-10 grofovija, 12 u 10-21 grofovija), njihov privatni povratak kralju služio je kao prepreka transformaciji baruna u neovisne zemljoposjednici, kao što je to bilo npr. u Francuskoj.
Razvoj srednjovjekovne Njemačke karakterizirala je određena originalnost. Sve do 13. stoljeća. bila je jedna od najmoćnijih država u Europi. A onda se ovdje počinje ubrzano razvijati proces unutarnje političke fragmentacije, zemlja se raspada na niz samostalnih asocijacija, dok druge zapadnoeuropske zemlje kreću putem državnog jedinstva. Činjenica je da su njemački carevi, kako bi zadržali svoju vlast nad ovisnim zemljama, trebali vojnu pomoć prinčeva i bili su prisiljeni učiniti im ustupke. Dakle, ako je u drugim europskim zemljama kraljevska vlast lišila feudalno plemstvo njegovih političkih privilegija, onda se u Njemačkoj razvio proces zakonodavnog osiguranja najviših državnih prava za prinčeve. Time je carska vlast postupno gubila svoj položaj i postajala ovisna o krupnim svjetovnim i crkvenim feudalcima.
Štoviše, u Njemačkoj, unatoč brzom razvoju već u 10.st. gradova (posljedica odvajanja obrta od poljoprivrede), nije se razvio savez između kraljevske vlasti i gradova, kao što je to bio slučaj u Engleskoj, Francuskoj i drugim zemljama. Stoga njemački gradovi nisu mogli igrati aktivnu ulogu u političkoj centralizaciji zemlje. I konačno, u Njemačkoj, poput Engleske ili Francuske, nije formiran jedinstveni ekonomski centar koji bi mogao postati jezgrom političkog ujedinjenja. Svaka je kneževina živjela zasebno. Kako je kneževska vlast jačala, politička i gospodarska rascjepkanost Njemačke se pojačavala.
U Bizantu do početka 12.st. Dovršeno je formiranje glavnih institucija feudalnog društva, formiran je feudalni posjed, a većina seljaka već je bila u zemljišnoj ili osobnoj ovisnosti. Carska je vlast, dajući široke povlastice svjetovnim i crkvenim feudalcima, pridonijela njihovoj transformaciji u svemoćne patrimonijale, koji su imali aparat sudsko-upravne vlasti i naoružane čete. To je bilo plaćanje careva feudalcima za njihovu potporu i službu.
Razvoj obrta i trgovine doveo je početkom 12.st. do prilično brzog rasta bizantskih gradova. Ali za razliku od zapadne Europe, oni nisu pripadali pojedinim feudalcima, već su bili pod vlašću države, koja nije tražila savezništvo s građanima. Bizantski gradovi nisu ostvarili samoupravu, poput zapadnoeuropskih. Građani, podvrgnuti okrutnoj fiskalnoj eksploataciji, tako su bili prisiljeni boriti se ne s feudalcima, već s državom. Jačanje položaja feudalnih gospodara u gradovima, uspostavljanje njihove kontrole nad trgovinom i prodajom manufaktura, potkopalo je dobrobit trgovaca i obrtnika. Slabljenjem carske moći feudalci postaju apsolutni gospodari u gradovima.
Pojačano porezno ugnjetavanje dovelo je do čestih ustanaka koji su slabili državu. Krajem 12.st. carstvo se počelo raspadati. Taj se proces ubrzao nakon zauzimanja Carigrada 1204. od strane križara. Carstvo je palo, a na njegovim ruševinama nastalo je Latinsko Carstvo i nekoliko drugih država. I premda je 1261. bizantska država ponovno obnovljena (to se dogodilo nakon pada Latinskog Carstva), njezine bivše moći više nije bilo. To se nastavilo sve do pada Bizanta pod napadima Turaka Osmanlija 1453. godine.
Slom ranofeudalne teritorijalne organizacije državne vlasti i trijumf feudalne rascjepkanosti predstavljali su dovršetak procesa formiranja feudalnih odnosa i procvata feudalizma u zapadnoj Europi. Po svom sadržaju to je bio prirodan i progresivan proces, zbog porasta unutarnje kolonizacije i širenja površine obradive zemlje. Zahvaljujući usavršavanju oruđa, korištenju vučne snage životinja i prelasku na tropoljsku poljoprivredu, poboljšala se obrada zemlje, počeli su se uzgajati industrijski usjevi - lan, konoplja; pojavile su se nove grane poljoprivrede - vinogradarstvo i dr. Zbog toga su seljaci počeli imati višak proizvoda koje su mogli zamijeniti za zanatske proizvode, a ne sami ih izrađivati.
Povećala se produktivnost rada obrtnika, poboljšala oprema i tehnologija zanatske proizvodnje. Obrtnik se pretvorio u malog proizvođača robe koji radi za trgovinsku razmjenu. U konačnici su te okolnosti dovele do odvajanja obrta od poljoprivrede, razvoja robno-novčanih odnosa, trgovine i nastanka srednjovjekovnog grada. Postali su središta obrta i trgovine.
U pravilu, gradovi u zapadnoj Europi nastali su na zemlji feudalnog gospodara i stoga su mu se neizbježno pokoravali. Građani, koji su većinom bili bivši seljaci, ostali su u zemljišnoj ili osobnoj zavisnosti od feudalnog gospodara. Želja građana da se oslobode takve ovisnosti dovela je do borbe između gradova i gospodara za svoja prava i samostalnost. To je pokret široko razvijen u zapadnoj Europi u 10.-13. stoljeću. ušla je u povijest pod imenom “komunalni pokret”. Sva prava i povlastice stečene ili stečene otkupninom bila su uključena u povelju. Do kraja 13.st. mnogi su gradovi stekli samoupravu i postali gradovi-komune. Tako je oko 50% engleskih gradova imalo svoju samoupravu, gradsko vijeće, gradonačelnika i svoj sud. Stanovnici takvih gradova u Engleskoj, Italiji, Francuskoj itd. oslobodili su se feudalne ovisnosti. Odbjegli seljak koji je godinu dana živio u gradovima ovih zemalja i jednog dana postao je slobodan. Tako je u 13.st. javlja se novi stalež - građanstvo - kao samostalna politička snaga sa svojim statusom, povlasticama i slobodama: osobna sloboda, nadležnost gradskog suda, sudjelovanje u gradskoj miliciji. Pojava staleža koji su ostvarivali značajna politička i zakonska prava bio je važan korak prema formiranju staleško-zastupničkih monarhija u zemljama zapadne Europe. To je postalo moguće zahvaljujući jačanju središnje vlasti, prvo u Engleskoj, zatim u Francuskoj.
Razvojem robno-novčanih odnosa i uključivanjem sela u taj proces potkopano je samoodrživo poljodjelstvo i stvoreni uvjeti za razvoj domaćeg tržišta. Feudalci su, u nastojanju da povećaju svoje prihode, počeli prenositi zemlju seljacima u nasljedni posjed, smanjivali su vlastelinsko oranje, poticali unutarnju kolonizaciju, rado primali odbjegle seljake, naseljavali im neobrađena zemljišta i osiguravali im osobnu slobodu. U tržišne odnose bili su uvučeni i posjedi feudalaca. Te su okolnosti dovele do promjene oblika feudalne rente, slabljenja, a potom i potpunog uklanjanja osobne feudalne ovisnosti. Taj se proces odvijao prilično brzo u Engleskoj, Francuskoj i Italiji.
Razvoj društvenih odnosa u Kijevskoj Rusiji možda ide po istom scenariju. Početak razdoblja feudalne rascjepkanosti uklapa se u okvire paneuropskog procesa. Kao iu zapadnoj Europi, tendencije prema političkoj fragmentaciji u Rusiji su se rano pojavile. Već u 10.st. Nakon smrti kneza Vladimira 1015. godine, izbija borba za vlast između njegove djece. Međutim, jedinstvena drevna ruska država postojala je sve do smrti kneza Mstislava (1132.). Od tog vremena povijesna znanost broji feudalnu rascjepkanost u Rusiji.
Koji su razlozi ove pojave? Što je pridonijelo činjenici da se jedinstvena država Rurikoviča brzo raspala na mnoge velike i male kneževine? Postoji mnogo takvih razloga.
Istaknimo najvažnije od njih.
Glavni razlog je promjena u prirodi odnosa između velikog kneza i njegovih ratnika kao rezultat naseljavanja ratnika na zemlju. U prvom stoljeću i pol postojanja Kijevske Rusije, odred je u potpunosti podržavao knez. Knez, kao i njegov državni aparat, ubirao je danak i druge namete. Kako su ratnici dobili zemlju i dobili od kneza pravo da sami ubiru poreze i carine, došli su do zaključka da su prihodi od vojnog plijena manje pouzdani od naknada od seljaka i građana. U 11.st Pojačao se proces "slijeganja" odreda na zemlju. A od prve polovice 12.st. u Kijevskoj Rusiji prevladavajući oblik vlasništva postao je baština, čiji je vlasnik mogao njime raspolagati po vlastitom nahođenju. I premda je vlasništvo nad imanjem feudalnom gospodaru nametalo obvezu obavljanja vojne službe, njegova ekonomska ovisnost o velikom knezu znatno je oslabila. Prihodi nekadašnjih feudalnih ratnika više nisu ovisili o milosti kneza. Sami su osigurali egzistenciju. Sa slabljenjem ekonomske ovisnosti o velikom knezu slabi i politička ovisnost.
Institucija u razvoju odigrala je značajnu ulogu u procesu feudalne fragmentacije u Rusiji feudalni imunitet osiguravajući određenu razinu suvereniteta feudalnog gospodara u granicama njegova feuda. Na ovom teritoriju feudalac je imao prava poglavara države. Veliki knez i njegova vlast nisu imali pravo djelovati na ovom teritoriju. Feudalac je sam ubirao poreze, carine i provodio pravdu. Kao rezultat toga, u neovisnim kneževinama-patrimonijalima formiraju se državni aparat, odredi, sudovi, zatvori itd., prinčevi apanaže počinju upravljati komunalnim zemljištem, prenoseći ih u svoje ime na vlast bojara i samostana. Na taj način nastaju lokalne kneževske dinastije, a domaći feudalci čine dvor i četu te dinastije. Veliku ulogu u tom procesu odigralo je uvođenje institucije nasljedstva na zemlju i ljude koji su je nastanjivali. Pod utjecajem svih tih procesa promijenila se priroda odnosa između lokalnih kneževina i Kijeva. Ovisnost o službi zamjenjuju odnosi političkih partnera, ponekad u obliku ravnopravnih saveznika, ponekad suzerena i vazala.
Svi ti ekonomski i politički procesi u političkom smislu značili su fragmentacija vlasti, raspad bivše centralizirane državnosti Kijevske Rusije. Ovaj kolaps, kao što je to bio slučaj u zapadnoj Europi, pratili su međusobni ratovi. Na području Kijevske Rusije formirane su tri najutjecajnije države: Vladimirsko-Suzdaljska kneževina (Sjeveroistočna Rus'), Galičko-Volinska kneževina (Jugozapadna Rus') i Novgorodska zemlja (Sjeverozapadna Rus' ). I unutar tih kneževina i između njih dugo su se odvijali žestoki sukobi i razorni ratovi, što je oslabilo moć Rusa i dovelo do uništenja gradova i sela.
Tu okolnost nisu propustili iskoristiti strani osvajači. Neusklađeno djelovanje ruskih kneževa, želja da ostvare pobjedu nad neprijateljem na račun drugih, a da pritom sačuvaju svoju vojsku, te nedostatak jedinstvenog zapovjedništva doveli su do prvog poraza ruske vojske u bitci s Tatarima. Mongoli na rijeci Kalki 31. svibnja 1223. Ozbiljne nesuglasice između prinčeva, koje im nisu dopuštale da djeluju kao jedinstven front pred tatarsko-mongolskom agresijom, dovele su do zauzimanja i uništenja Ryazana (1237.). U veljači 1238. ruska je milicija poražena na rijeci Sit, osvojeni su Vladimir i Suzdal. U listopadu 1239. Černigov je opsjednut i zauzet, a Kijev je zauzet u jesen 1240. godine. Tako je od početka 40-ih god. XIII stoljeće počinje razdoblje ruske povijesti, koje se obično naziva tatarsko-mongolskim jarmom, koje je trajalo do druge polovice 15. stoljeća.
Treba napomenuti da Tatar-Mongoli nisu zauzeli ruske zemlje u tom razdoblju, budući da je ovo područje bilo neprikladno za gospodarske aktivnosti nomadskih naroda. Ali ovaj je jaram bio vrlo stvaran. Rusija se našla u vazalnoj zavisnosti od tatarsko-mongolskih kanova. Svaki princ, uključujući i velikog kneza, morao je od kana dobiti dopuštenje da vlada "stolom", kanovom oznakom. Stanovništvo ruskih zemalja bilo je podvrgnuto velikom danaku u korist Mongola, a postojali su i stalni napadi osvajača, što je dovelo do pustošenja zemalja i uništenja stanovništva.
Istodobno se na sjeverozapadnim granicama Rusije pojavio novi opasni neprijatelj - Šveđani 1240., a zatim 1240.-1242. njemački križari. Ispostavilo se da je Novgorodska zemlja morala braniti svoju neovisnost i svoj tip razvoja pred pritiskom i s Istoka i sa Zapada. Borbu za neovisnost Novgorodske zemlje vodio je mladi knez Aleksandar Jaroslavič. Njegova taktika temeljila se na borbi protiv katoličkog Zapada i popuštanju Istoku (Zlatnoj Hordi). Kao rezultat toga, švedske trupe koje su se iskrcale na ušću Neve u srpnju 1240. porazile su čete novgorodskog kneza, koji je za tu pobjedu dobio počasni nadimak "Nevski".
Slijedeći Šveđane, na novgorodsku su zemlju napali njemački vitezovi, koji su početkom XIII. nastanili u baltičkim državama. Godine 1240. zauzeli su Izborsk, zatim Pskov. Aleksandar Nevski, koji je vodio borbu protiv križara, uspio je najprije u zimu 1242. osloboditi Pskov, a potom na ledu Čudskog jezera u poznatoj Ledenoj bitci (5. travnja 1242.) nanijeti odlučujući poraz njemački vitezovi. Nakon toga više nisu ozbiljno pokušavali zauzeti ruske zemlje.
Zahvaljujući naporima Aleksandra Nevskog i njegovih potomaka u Novgorodskoj zemlji, unatoč ovisnosti o Zlatnoj Hordi, sačuvane su tradicije vesternizacije i počele su se formirati značajke pokornosti.
Međutim, općenito, do kraja 13.st. Sjeveroistočna i južna Rusija pale su pod utjecaj Zlatne Horde, izgubile su veze sa Zapadom i prethodno uspostavljene značajke progresivnog razvoja. Teško je precijeniti negativne posljedice tatarsko-mongolskog jarma za Rusiju. Većina povjesničara slaže se da je tatarsko-mongolski jaram značajno odgodio društveno-ekonomski, politički i duhovni razvoj ruske države, promijenio prirodu državnosti, dajući joj oblik odnosa karakterističnih za nomadske narode Azije.
Poznato je da su u borbi protiv Tataro-Mongola kneževski odredi izveli prvi udarac. Velika većina njih je umrla. Zajedno sa starim plemstvom nestale su i tradicije vazalno-četničkog odnosa. Sada, kako se formiralo novo plemstvo, uspostavljeni su odnosi vjernosti.
Promijenio se odnos između knezova i gradova. Veče (s izuzetkom Novgorodske zemlje) izgubilo je svoj značaj. U takvim uvjetima knez je djelovao kao jedini zaštitnik i gospodar.
Tako ruska državnost počinje poprimati obilježja istočnjačkog despotizma sa svojom okrutnošću, samovoljom i potpunom nebrigom za narod i pojedinca. Kao rezultat toga, u Rusiji se formirao jedinstveni tip feudalizma, u kojem je "azijski element" bio prilično snažno zastupljen. Formiranje ovog jedinstvenog tipa feudalizma bilo je olakšano činjenicom da se, kao rezultat tatarsko-mongolskog jarma, Rusija razvijala 240 godina u izolaciji od Europe.
tema 5 Formiranje moskovske države u XIV-XVI stoljeću
1/ Ujedinjenje ruskih zemalja oko Moskve i formiranje jedinstvene ruske države
2/ Uloga Ruske pravoslavne crkve u formiranju i jačanju ruske države
3/ Stvaranje centralizirane ruske države
4/ XVII st. - kriza Moskovskog kraljevstva
Razdoblje feudalne rascjepkanosti prirodna je etapa u progresivnom razvoju feudalizma. Rasparčavanje ranofeudalnih grandioznih carstava (Kijevske Rusije ili Karolinškog Carstva u srednjoj Europi) na niz praktički suverenih država bila je neizbježna faza u razvoju feudalnog društva.
Još u 4.st. (395.) Rimsko se Carstvo raspalo na dva neovisna dijela – Zapadno i Istočno. Glavni grad istočnog dijela bio je Konstantinopol, koji je osnovao car Konstantin na mjestu nekadašnje grčke kolonije Bizant. Bizant je uspio izdržati oluje takozvane “velike seobe naroda” i preživio je nakon pada Rima (1410. Vizigoti su nakon duge opsade zauzeli Rim) kao “Rimsko Carstvo”. U VI stoljeću. Bizant je okupirao ogromna područja europskog kontinenta (čak je i Italija bila nakratko pokorena). Kroz srednji vijek Bizant je zadržao snažnu centraliziranu državu.
Svrgavanje Romula Augustina (1476.) općenito se smatra krajem Zapadnog Rimskog Carstva. Na njegovim su ruševinama nastale brojne “barbarske” države: ostrogotska (a zatim langobardska) na Apeninima, Vizigotsko kraljevstvo na Pirinejskom poluotoku, Anglosaksonsko kraljevstvo u Britaniji, Franačka država na Rajni itd.
Franački vođa Klodvig i njegovi nasljednici proširili su granice države, potisnuli Vizigote i ubrzo postali hegemoni u zapadnoj Europi. Položaj carstva je još više ojačao pod Karolinzima (VIII-IX st.). Međutim, iza vanjske centralizacije Carstva Karla Velikog skrivala se njegova unutarnja slabost i krhkost. Nastala osvajanjem, bila je vrlo raznolika po svom etničkom sastavu: uključivala je Sase, Frizijce, Alamane, Tirinžane, Langobarde, Bavarce, Kelte i mnoge druge narode. Svaka od zemalja carstva bila je slabo povezana s drugima i bez stalne vojne i administrativne prisile nije se htjela pokoriti vlasti osvajača.
Ovaj oblik carstva - izvana centralizirano, ali iznutra amorfno i krhko političko ujedinjenje, koje gravitira univerzalizmu - bio je karakterističan za mnoge od najvećih ranofeudalnih država u Europi.
Propast carstva Karla Velikog (nakon smrti njegova sina Ludovika Pobožnog) 40-ih godina 9. stoljeća. a formiranje Francuske, Njemačke i Italije na njegovoj osnovi značilo je početak novog doba u razvoju zapadne Europe.
X-XII stoljeća su razdoblje feudalne rascjepkanosti u zapadnoj Europi. Postoji lavinski proces fragmentacije država: Feudalna država u zapadnoj Europi u X-XII. postoji u obliku malih političkih cjelina - kneževina, kneževina, grofovija itd., koje su imale značajnu političku moć nad svojim podanicima, ponekad posve neovisne, ponekad samo nominalno ujedinjene pod vlašću slabog kralja.
Mnogi gradovi sjeverne i srednje Italije - Venecija, Genova, Siena, Bologna, Ravenna, Lucca itd. - u 9.-12.st. postali gradovi-države. Mnogi gradovi u sjevernoj Francuskoj (Amiens, Soussan, Laon itd.) i Flandriji također su postali samoupravne države-komune. Birali su vijeće, njegovog poglavara - gradonačelnika, imali su svoj sud i miliciju, svoje financije i poreze. Često su same gradske komune djelovale kao kolektivni gospodari u odnosu na seljake koji su živjeli na području oko grada.
U Njemačkoj je sličan položaj bio zauzet u 12.-13. najveći od takozvanih carskih gradova. Formalno su bili podređeni caru, au stvarnosti su bili samostalne gradske republike (Lübeck, Nürnberg, Frankfurt na Majni itd.). Njima su upravljala gradska vijeća, imali su pravo samostalnog objavljivanja rata, sklapanja mira i saveza, kovanja novca itd.
Osobitost razvoja Njemačke u razdoblju feudalne fragmentacije bila je prevlast teritorijalnog načela nad plemenskim načelom u njezinoj političkoj organizaciji. Na mjesto starih plemenskih kneževina pojavilo se oko 100 kneževina, od kojih preko 80 duhovnih. Teritorijalni prinčevi zauzeli su mjesto plemenskih kneževa u feudalnoj hijerarhiji, tvoreći klasu carskih prinčeva - izravnih popustnika krune. Mnogi njemački carski prinčevi u 12.st. našli u vazalnoj ovisnosti o stranim suverenima (ponekad i od više država).
Općenito, razdoblje feudalne rascjepkanosti bilo je razdoblje gospodarskog rasta u Europi. U X-XII stoljeću. Feudalni sustav u zapadnoj Europi poprima paneuropski karakter i doživljava uzlet: rast gradova, robna proizvodnja i produbljena podjela rada pretvaraju robno-novčane odnose u najvažniji čimbenik društvenog života. Krčenje obradivih površina popraćeno je krčenjem šuma i radovima na melioraciji (Lombardija, Nizozemska).
Povećao se sekundarni krajolik; Površina močvara se smanjila. Rudarstvo i metalurška proizvodnja doživljava kvalitativni skok: u Njemačkoj, Španjolskoj, Švedskoj i Engleskoj rudarstvo i metalurgija prerastaju u samostalne, posebne industrije. U porastu je i građevinarstvo. U 12.st. U Troyeu se gradi prvi vodovod s elementima kanalizacije. Počinje proizvodnja ogledala (Venecija). Novi mehanizmi nastaju u tkalstvu, rudarstvu, građevinarstvu, metalurgiji i drugim zanatima. Tako se u Flandriji 1131. pojavljuje prvi moderni tip tkalačkog stana itd. Došlo je do povećanja vanjske i unutarnje trgovine.
S druge strane, povećanje potreba feudalaca u vezi s razvojem tržišta nije dovelo samo do povećanja eksploatacije seljaštva, već je povećalo i želju feudalaca za otimanjem tuđe zemlje i bogatstvo. To je dovelo do mnogih ratova, sukoba i sukoba. Mnogi su se feudalci i države našli uvučeni u njih (zbog složenosti i isprepletenosti vazalnih veza). Državne granice su se stalno mijenjale. Moćniji suvereni nastojali su podjarmiti druge, polažući zahtjeve za svjetskom dominacijom, i pokušali su stvoriti univerzalističku (sveobuhvatnu) državu pod svojom hegemonijom. Glavni nositelji univerzalističkih tendencija bili su rimski pape, bizantski i njemački carevi.
Tek u XIII-XV stoljeću. U zemljama Zapadne Europe počinje proces centralizacije države koja postupno poprima oblik staleške monarhije. Ovdje se kombinira relativno jaka kraljevska vlast s prisutnošću staleško-predstavničkih skupština. Proces centralizacije najbrže se odvijao u sljedećim zapadnoeuropskim državama: Engleskoj, Francuskoj, Kastilji i Aragonu.
U Rusiji je razdoblje feudalne rascjepkanosti počelo 30-ih godina 12. stoljeća. (1132. umire kijevski veliki knez Mstislav, sin Vladimira Monomaha; pod 1132. ljetopisac je zapisao: “I razgnjevi se sva ruska zemlja...”). Umjesto jedinstvene države, suverene kneževine počele su živjeti samostalnim životom, po veličini jednake zapadnoeuropskim kraljevstvima. Novgorod i Polotsk postali su izolirani prije drugih; slijede Galič, Volinj i Černigov itd. Razdoblje feudalne rascjepkanosti u Rusiji nastavilo se do kraja 15. stoljeća.
Unutar tog više od tri stoljeća vremenskog razdoblja postojala je jasna i teška granica - tatarska invazija 1237-1241, nakon koje je strani jaram oštro poremetio prirodni tijek ruskog povijesnog procesa i uvelike ga usporio.
Feudalna rascjepkanost postala je novi oblik državnosti u uvjetima naglog rasta proizvodnih snaga iuvelike je bila posljedica tog razvoja. Poboljšani su alati (samo od metala znanstvenici ih broje više od 40 vrsta); Uspostavilo se ratarstvo. Gradovi su postali velika gospodarska sila (u Rusiji ih je tada bilo oko 300). Veze s tržištem pojedinih feudalnih posjeda i seljačkih zajednica bile su vrlo slabe. Svoje potrebe nastojali su što više zadovoljiti unutarnjim resursima. Pod dominacijom poljoprivrede za vlastite potrebe bilo je moguće da se svaka regija odvoji od središta i postoji kao neovisna zemlja.
U posljednjim godinama postojanja Kijevske Rusije, lokalni bojari od više tisuća primili su Opširnu rusku istinu, koja je odredila norme feudalnog prava. Ali knjiga na pergamentu, pohranjena u arhivu velikog kneza u Kijevu, nije pridonijela stvarnoj provedbi bojarskih prava. Čak ni snaga velikokneževskih virnika, mačevalaca i namjesnika nije mogla pomoći dalekim provincijskim bojarima s ruba Kijevske Rusije. Zemski bojari 12. stoljeća. trebala im je vlastita, bliska, lokalna vlast, koja bi bila u stanju brzo provoditi pravne norme Istine, pomagati u sukobima sa seljacima i brzo svladavati njihov otpor.
Feudalna rascjepkanost bila je (ma koliko to na prvi pogled paradoksalno izgledalo!) rezultat ne toliko diferencijacije koliko povijesne integracije. Feudalizam je rastao u širinu i jačao na lokalnoj razini (pod dominacijom vlastitog gospodarstva);
Optimalne razmjere i geografske granice za feudalnu integraciju tog vremena razvio je sam život, čak i uoči formiranja Kijevske Rusije - "plemenskih saveza": Polyans, Drevlyans, Krivichi, Vyatichi itd. - Kijevska Rusija propala je 30-ih godina. XII stoljeće u tucet i pol neovisnih kneževina, više-manje sličnih tucetu i pol drevnih plemenskih zajednica. Prijestolnice mnogih kneževina bile su u jednom trenutku središta plemenskih zajednica (Kijev kod Poljana, Smolensk kod Kriviča itd.). Plemenske zajednice bile su stabilna zajednica koja se oblikovala stoljećima; njihove zemljopisne granice bile su određene prirodnim granicama. Za vrijeme postojanja Kijevske Rusije ovdje su se razvili gradovi koji su konkurirali Kijevu; Klansko i plemensko plemstvo pretvorilo se u bojare.
Redoslijed zauzimanja prijestolja koji je postojao u Kijevskoj Rusiji, ovisno o stažu u kneževskoj obitelji, stvorio je situaciju nestabilnosti i nesigurnosti. Prijelaz kneza po senioratu iz jednog grada u drugi bio je popraćen pomicanjem čitavog domenskog aparata. Za rješavanje osobnih sporova knezovi su pozivali strance (Poljake, Kumane itd.). Privremeni boravak kneza i njegovih bojara u jednoj ili drugoj zemlji doveo je do povećane, "užurbane" eksploatacije seljaka i obrtnika, potrebni su novi oblici političkog uređenja države, uzimajući u obzir postojeću ravnotežu ekonomskih i političkih snaga .
Feudalna rascjepkanost postala je takav novi oblik državno-političkog uređenja. U središtima svake od kneževina formirale su se vlastite lokalne dinastije: Olgoviči - u Černigovu, Izjaslaviči - u Volinju, Jurijeviči - u Vladimiro-Suzdaljskoj zemlji itd. Svaka od novih kneževina u potpunosti je zadovoljila potrebe feudalnih gospodara: iz bilo koje prijestolnice 12.st. moglo se za tri dana odjahati do granice ove kneževine. Pod tim uvjetima, norme Ruske istine mogle su biti potvrđene mačem vladara na vrijeme. Izračun je također napravljen na prinčevom interesu - prenijeti svoju vladavinu svojoj djeci u dobrom ekonomskom stanju, pomoći bojarima, koji su pomogli da se ovdje nasele.
Svaka je od kneževina vodila svoju kroniku; knezovi su izdali svoje statutarne povelje. Općenito, početnu fazu feudalne fragmentacije (prije nego što je čimbenik osvajanja intervenirao u normalan razvoj) karakterizira brzi rast gradova i živahni procvat kulture u 12. - ranom 13. stoljeću. u svim svojim manifestacijama. Novi politički oblik poticao je progresivni razvoj i stvarao uvjete za izražavanje lokalnih kreativnih snaga (svaka je kneževina razvila vlastiti arhitektonski stil, vlastite umjetničke i književne tokove).
Obratimo pozornost i na negativne aspekte doba feudalne rascjepkanosti:
Jasno slabljenje sveukupnog vojnog potencijala, olakšavanje stranih osvajanja. Međutim, i ovdje je potrebno upozorenje. Autori knjige “Povijest ruske države. Povijesni i bibliografski ogledi” postavlja pitanje: “Bi li se ruska ranofeudalna država mogla oduprijeti Tatarima? Tko će se usuditi odgovoriti potvrdno? Snage samo jedne od ruskih zemalja - Novgoroda - malo kasnije pokazalo se dovoljnim da poraze njemačke, švedske i danske osvajače od strane Aleksandra Nevskog. U osobi Mongol-Tatara došlo je do sukoba s kvalitativno drugačijim neprijateljem.
Međusobni ratovi. Ali čak i u jednoj državi (kad se radilo o borbi za vlast, za velikokneževsko prijestolje itd.), kneževski sukobi ponekad su bili krvaviji nego u razdoblju feudalne rascjepkanosti. Cilj sukoba u doba fragmentacije već je bio drugačiji nego u jednoj državi: ne preuzimanje vlasti u cijeloj zemlji, već jačanje vlastite kneževine, širenje njezinih granica na račun susjeda.
Sve veća usitnjenost kneževskih posjeda: sredinom XII. bilo je 15 kneževina; početkom 13. stoljeća. (uoči Batuove invazije) - oko 50, au 14.st. (kada je proces ujedinjenja ruskih zemalja već započeo), broj velikih i pripadnih kneževina dosegao je otprilike 250. Razlog takvoj rascjepkanosti bila je podjela kneževskih posjeda između njihovih sinova: zbog toga su se kneževine smanjivale. , oslabio je, a rezultati tog spontanog procesa doveli su do ironičnih izreka među suvremenicima („U Rostovskoj zemlji - knez u svakom selu“; „U Rostovskoj zemlji sedam knezova ima jednog ratnika“ itd.). Tatarsko-mongolska invazija 1237.-1241. zatekao Rusiju kao cvatuću, bogatu i kulturnu zemlju, ali već zahvaćenu “hrđom” rascjepkanosti feudalne apanaže.
U svakoj od izdvojenih kneževina-zemlja u početnoj fazi feudalne usitnjenosti odvijali su se slični procesi:
Rast plemstva ("mladi", "djeca" itd.), sluge u palači;
Jačanje položaja starih bojara;
Rast gradova – složeni društveni organizam srednjeg vijeka. Ujedinjenje obrtnika i trgovaca u gradovima u “bratovštine”, “zajednice”, korporacije bliske obrtničkim cehovima i trgovačkim cehovima gradova zapadne Europe;
Razvoj crkve kao organizacije (biskupije su se u 12. st. teritorijalno poklapale s granicama kneževina);
Sve veće proturječnosti između kneževa (naslov "veliki knez" nosili su kneževi svih ruskih zemalja) i lokalnih bojara, borba između njih za utjecaj i moć.
U svakoj se kneževini, zbog osobitosti njezina povijesnog razvoja, razvio vlastiti odnos snaga; na površini se pojavila vlastita posebna kombinacija gore navedenih elemenata.
Dakle, povijest Vladimiro-Suzdalske Rusije karakterizira pobjeda velike kneževe vlasti nad zemljoposjedničkom aristokracijom do kraja 12. stoljeća. Ovdje su knezovi uspjeli suzbiti separatizam bojara, a vlast je uspostavljena u obliku monarhije.
U Novgorodu (i kasnije u Pskovu) bojari su uspjeli pokoriti prinčeve i uspostavili bojarske feudalne republike.
U galičko-volinskoj zemlji vladalo je izuzetno intenzivno suparništvo između kneževa i lokalnih bojara i postojala je svojevrsna "ravnoteža snaga". Bojarska opozicija (štoviše, stalno se oslanjajući bilo na Ugarsku bilo na Poljsku) nije uspjela pretvoriti zemlju u bojarsku republiku, ali je značajno oslabila velikokneževsku vlast.
U Kijevu se razvila posebna situacija. S jedne strane, postao je prvi među jednakima. Ubrzo su ga neke ruske zemlje sustigle, pa čak i pretekle u svom razvoju. S druge strane, Kijev je ostao “jabuka razdora” (šalili su se da nema nijednog kneza u Rusiji koji nije želio “sjesti” u Kijevu). Kijev je "osvojio", primjerice, Jurij Dolgoruki, vladimirsko-suzdaljski knez; 1154. domogao se kijevskog prijestolja i sjedio na njemu do 1157. Njegov sin Andrej Bogoljubski također je poslao pukove u Kijev itd. U takvim su uvjetima kijevski bojari uveli neobičan sustav "duumvirata" (suvladavine), koji je trajao tijekom druge polovice 12. stoljeća.
Značenje ove izvorne mjere bilo je sljedeće: istodobno su u kijevsku zemlju pozvani predstavnici dviju zaraćenih grana (s njima je sklopljen sporazum - "red"); Tako je uspostavljena relativna ravnoteža i sukobi su djelomično eliminirani. Jedan od knezova živio je u Kijevu, drugi u Belgorodu (ili Vyshgorodu). Zajedno su išli u vojne pohode i zajednički vodili diplomatsku prepisku. Dakle, duumviri-suvladari bili su Izjaslav Mstislavič i njegov stric Vjačeslav Vladimirovič; Svjatoslav Vsevolodovič i Rjurik Mstislavič.
Što je vojna reforma Karla Martela promijenila u franačkom društvu?
Zašto je propalo Carstvo Karla Velikog? Što je feudalna rascjepkanost? 1.
“Nema rata bez vatre i krvi.” U
U doba feudalne rascjepkanosti (IX-XI st.) posjed svakog krupnog feudalnog gospodara postao je, takoreći, država u državi.
Feudalac je ubirao porez od podložnog stanovništva, sudio im, a mogao je objaviti rat drugim feudalcima i s njima sklopiti mir.
Gozba kod plemenitog gospodara. Srednjovjekovna minijatura
Seljaci beru.
Srednjovjekovna minijatura
2 - E. V. Agibalova
Bitka Franaka predvođenih Rolandom s lokalnim stanovništvom u Pirinejskom gorju. Minijatura iz 14. stoljeća.
Gospoda su se gotovo neprestano borila među sobom: takvi su se ratovi nazivali međusobnim. Za vrijeme građanskih sukoba spaljeni su
Rolandova smrt. Vitraj katedrale. XIII stoljeće S desne strane smrtno ranjeni Roland puše u rog dozivajući pomoć. S lijeve strane - bezuspješno pokušava slomiti mač na stijeni
sela, krali stoku, gazili usjeve. Oni koji su od ovoga najviše stradali
seljaci. 2.
Gospodari i vazali.
Svaki krupni feudalac dijelio je sitnim feudalcima dio zemlje sa seljacima kao nagradu za njihovu službu, a oni su mu polagali prisegu vjernosti. Smatran je lordom u odnosu na te feudalce
(senior), a feudalci, za koje se činilo da mu “drže” zemlje, postali su njegovi vazali (podređeni).
Vazali su bili dužni
naredba gospodara da krene u pohod i povede sa sobom odred ratnika, da sudjeluje u gospodarevoj bitci, da mu pomogne savjetom, da otkupi gospodara iz zarobljeništva. Gospodar je branio “moje vazale od napada drugih feudalaca i pobunjenih seljaka, nagrađivao ih za njihovu službu i bio dužan brinuti se za njihovu siročad.
Događalo se da su se vazali suprotstavili svojim gospodarima, da nisu izvršavali njihove naredbe ili su prelazili drugom gospodaru. I tada ih je samo sila mogla natjerati na poslušnost. 3.
Feudalno stubište. Kralj se smatrao poglavarom svih feudalaca i prvim gospodarem zemlje: bio je najviši sudac u međusobnim sporovima, a za vrijeme rata vodio je vojsku. Kralj je bio gospodar najvišeg plemstva (aristokracije) – knezova i plemića.
Odlomak iz "Pjesme o Rolandu"
U 11. stoljeću zapisan je francuski ep “Pjesma o Rolandu”. Govori o junačkoj pogibiji odreda grofa Rolanda tijekom povlačenja Karla Velikog iz Španjolske i o osveti franačkog kralja za smrt njegova nećaka:
Grof je osjetio da ga je smrt stigla,
Hladan znoj teče niz čelo.
Grof kaže: “Majko Božja, pomozi mi,
Došlo je vrijeme da se s tobom oprostimo, Durandale6,
Neću te više trebati.
Ti i ja smo pobijedili mnoge neprijatelje,
S tobom su velike zemlje osvojene.
Tamo sada vlada Charles Sjedobradi...
Okrenuo je lice Španjolskoj,
Tako da kralj Charles može vidjeti
Kad on i njegova vojska opet budu ovdje,
Da je grof umro, ali je dobio bitku.
Koje su osobine vazala bile cijenjene u ranom srednjem vijeku?
fov. Njihove su oblasti obično sadržavale stotine sela, a zapovijedali su velikim odredima ratnika. Ispod su bili baroni i vikonti - vazali vojvoda i grofova. Obično su posjedovali dva do tri tuceta sela i mogli su izvesti odred ratnika. Baroni su bili gospodari vitezova, koji ponekad više nisu imali svoje vazale, već samo ovisne seljake. Dakle, isti feudalac bio je gospodar manjeg feudalca i vazal većeg. U Njemačkoj i Francuskoj vrijedilo je pravilo: "Vazal moga vazala nije moj vazal."
Feudalno stubište
kralj! vojvode i grofovi baruni Povjesničari ovu organizaciju feudalaca nazivaju feudalnom ljestvicom. Unatoč čestim sukobima između feudalnih gospodara, s kojima se ni sami kraljevi nisu uvijek mogli nositi, vazalni odnosi ujedinili su gospodare u jedinstvenu klasu po važnosti i mjestu u društvu (iako sastavljenu od različitih slojeva i skupina). To je bila klasa plemenitih (iz dobre obitelji) ljudi koji su dominirali nad pučanima.
Kad je počeo rat s drugom državom, kralj je pozvao vojvode i grofove u pohod, a oni su se obratili barunima koji su sa sobom doveli odrede vitezova. Tako je nastala feudalna vojska, koja se obično naziva viteškom (od njemačkog “ritter” - konjanik, ratnik na konjaniku).
L. Slabost kraljevske vlasti u Francuskoj. Moć posljednjih kraljeva iz dinastije Karolinga u Francuskoj znatno je oslabila. Suvremenici su kraljevima davali ponižavajuće nadimke: Karlo Debeli, Karlo Jednostavni, Luj Mucavi, Luj Lijeni.
Krajem 10. stoljeća veliki francuski feudalci izabrali su za kralja bogatog i moćnog pariškog grofa Huga Capeta (nadimak je dobio po imenu njegovog omiljenog ukrasa za glavu - kapuljače). Od tada do kraja 18. stoljeća kraljevsko prijestolje ostalo je u rukama dinastije Kapeta ili njezinih pobočnih ogranaka - Valoisa i Bourbona.
Francusko kraljevstvo tada se sastojalo od 14 velikih feuda. Mnogi feudalci imali su veće posjede od samog kralja. Vojvode i grofovi smatrali su kralja samo prvim među jednakima i nisu uvijek slušali njegove naredbe.
Kralj je posjedovao domenu (domen) na sjeveroistoku zemlje s gradovima Parizom na rijeci Seini i Orleansom na rijeci Loire. U drugim zemljama dizali su se dvorci pobunjenih vazala. Kako je jedan suvremenik rekao, stanovnici ovih "gnijezda stršljenova"
“Proždrli su zemlju svojom pljačkom.”
U nedostatku vlasti nad cijelom zemljom, kralj nije izdavao opće zakone i nije mogao prikupljati poreze od njezinog stanovništva.
Stoga kralj nije imao ni stalne jake vojske ni plaćenih službenika. Njegove vojne snage sastojale su se od odreda vazala koji su u njegov posjed dobili feude, a vladao je uz pomoć svojih dvorjana7.
Otto I. Slika iz kronike 12. stoljeća. 5.
Nastanak Svetog Rimskog Carstva. U Njemačkoj je vlast kralja isprva bila jača nego u Francuskoj. Jedinstvena država bila je nužna za zaštitu od vanjskih neprijatelja.
Napadi Mađara (Mađara) bili su vrlo česti. Ta plemena nomadskih stočara doselila su se krajem 9. stoljeća iz podnožja južnog Urala u Europu i zauzela nizinu između rijeka Dunava i Tise. Odatle je mađarska laka konjica harala zemljama zapadne Europe. Probila se kroz Rajnu i stigla do Pariza. No Njemačka je posebno stradala: Mađari su opustošili i zarobili mnoge njezine stanovnike.
Godine 955. njemačke i češke trupe predvođene njemačkim kraljem Otonom I. potpuno su porazile Mađare u bitci u južnoj Njemačkoj. Ubrzo su mađarske provale prestale. Početkom 11. stoljeća nastaje Ugarsko Kraljevstvo u koje je kralj Stjepan uveo kršćanstvo.
Godine 962., iskoristivši rascjepkanost Italije, Oton I. krenuo je na Rim, a papa ga je proglasio carem. Osim Njemačke pod vlast Otona I. pao je i dio Italije. Tako je Rimsko Carstvo ponovno obnovljeno. Kasnije se ovaj politički entitet počeo nazivati Sveto Rimsko Carstvo njemačkog naroda.
To je postalo moguće jer Njemačka i Italija u to vrijeme također nisu
2* Prašina po Sjedinjenim Državama. Poput Francuske, sastojale su se od mnogih zasebnih neovisnih vojvodstava, grofovija, barona, kneževina itd., od kojih je svaka imala svoj glavni grad, vlastitog suverena, vlastitu zastavu i grb. Feudalna rascjepkanost u tim zemljama postojala je kroz cijeli srednji vijek.
Kruna i držač; Carevi Svetog Rimskog Carstva
Car je želio da ga se smatra glasom svih vladara Europe. Ali stvarna moć bila je ograničena. Čak su i njemački vojvode postupno postigli neovisnost od njega. Stanovništvo Italije nije prestalo da se bori protiv osvajača. Svaki novi njemački kralj, da bi se okrunio carskom krunom, morao je krenuti preko Alpa i ponovno osvojiti Italiju.
1. Dokažite da je svaki veći feudalac imao istu vlast u svojim posjedima kao i vladar države. Zašto je to bilo moguće? 2. Koja je bila slabost kraljevske vlasti u Francuskoj u 9.-11.st.? 3. Kada je nastalo Sveto Rimsko Carstvo? 4. Objasnite zašto su njemački carevi nastojali biti okrunjeni u Rimu. 5. Izračunajte koliko godina u Europi nije postojalo carstvo (koliko je vremena prošlo od propasti carstva Karla Velikog do proglašenja cara Otona I.).
S1. Ako se kralj, tijekom feudalne rascjepkanosti, smatrao samo "prvim među jednakima", zašto je onda uopće održana kraljevska vlast? 2. Može li jedan vitez biti vazal više gospodara? Obrazloži svoj odgovor 3.
Zakoni Njemačke iz 11. stoljeća kažu da vam gospodar ne može oduzeti feud bez krivnje, ali samo ako je vazal prekršio svoje dužnosti: napustio gospodara u bitci, napao gospodara ili ubio njegovog brata. Kakvu je ulogu ovaj zakon imao u organizaciji srednjovjekovnog društva? 4. Jesu li seljaci bili uključeni u feudalnu ljestvicu? Zašto? 5. Uparite jednim klikom. Mučan je dijalog između lorda i njegovog vazala dok rješavaju kontroverznu situaciju oko kršenja vazalne prisege. Koje će argumente obje strane iznijeti da dokažu da su u pravu? Kako će se spor završiti?
