Из какого материала лучше строить загородный дом. Из чего построить дом. Особенности стеновых материалов. Экономия начинается с создания проекта

Жаропонижающие средства для детей назначаются педиатром. Но бывают ситуации неотложной помощи при лихорадке, когда ребенку нужно дать лекарство немедленно. Тогда родители берут на себя ответственность и применяют жаропонижающие препараты. Что разрешено давать детям грудного возраста? Чем можно сбить температуру у детей постарше? Какие лекарства самые безопасные?

Здравствуйте! Подскажите, из какого материала сейчас лучше всего построить загородный дом? Хочу построить себе небольшой домик на дачном участке.

- Сергей, Москва.

Здравствуйте! Выбор материала для строительства дома - ключевой вопрос. От этого будет завесить срок работ, стоимость и долговечность здания. Однозначного ответа дать нельзя, многое зависит от климатических условий и от финансовых возможностей. Чтобы помочь вам с выбором, сравним характеристики домов из кирпича, пеноблоков, дерева, SIP-панелей и определить достоинства и недостатки каждого стройматериала.

Кирпич как строительный материал обладает большими архитектурными возможностями. Дом из кирпича может быть любой формы, от простого прямоугольного сооружения до сложной готической конструкции. Поэтому если вы хотите воплотить в жизнь самые смелые дизайнерские проекты, то кирпич подойдёт как нельзя лучше.

Дом из кирпича

Как и любой другой стройматериал, кирпич обладает своими достоинствами и недостатками.

Плюсы кирпичного дома

  • Престиж - дом из хорошего кирпича по-прежнему считается показателем финансовой обеспеченности хозяев.
  • Теплоизоляция - кирпичные дома отлично сохраняют тепло в суровых климатических зонах.
  • Срок эксплуатации - при правильном соблюдении технологии строительства дом из кирпича способен простоять длительное время без капитального ремонта.
  • Пожарная безопасность - кирпич не является легко воспламеняемым материалом, поэтому в доме снижается риск серьёзного пожара.

Кирпичный дом в американском стиле

Минусы кирпичного дома

  • Вес материала - кирпич достаточно тяжёлый стройматериал, поэтому для возведения стен необходимо изготовление очень прочного фундамента, что в свою очередь требует значительных финансовых расходов.
  • Гигроскопичность - стены из кирпича очень предрасположены к впитыванию влаги. Поэтому при строительстве кирпичного дома значительная часть средств и времени уходит на гидроизоляцию.
  • Необходимость отделки стен - при использовании недорогого кирпича (или при неправильной кладке) возникает необходимость во внутренней и внешней отделке стен.
  • Цена кирпича - в зависимости от вида и качества, стоимость данного стройматериала бывает очень высокой.

Кирпичный дом в английском стиле

В таблице указана информация для построек из кирпича и пенобетонных блоков.

Кирпичный дом является комфортным для проживания и эстетически выдержанным сооружением, что достигается при грамотном подходе к строительству. Высокие технические характеристики предоставляют возможность жить в таком доме в любое время года и при различных климатических условиях.

Дома из дерева

Хозяева обеспеченные чаще делают выбор в пользу деревянного бруса или брёвен. Объясняется это тем, что такие дома имеют красивый внешний вид и обладают эксплуатационными преимуществами, по сравнению с другими видами построек. Чтобы узнать характеристики деревянного дома, давайте рассмотрим его достоинства и недостатки.


Дом из дерева

Достоинства деревянного дома

  • Стоимость постройки - если посчитать общую смету деревянного и кирпичного домов, то постройка деревянного обойдётся дешевле. Это связано с отсутствием необходимости внешней и внутренней отделки. Также стены из бруса или брёвен легче кирпичных, поэтому нет нужды в усиленном фундаменте.
  • Мобильность - стены деревянного дома возможно разобрать и при необходимости собрать на новом месте.Скорость строительства - постройка деревянного дома почти в два раза быстрее кирпичного.
  • Внешний вид - конечно, у каждого свои предпочтения, но для большинства людей деревянные дома смотрятся красивее остальных.
  • Теплоизоляция - в зависимости от толщины стен деревянные дома иногда превосходят кирпичные и каркасные в теплоизоляционных свойствах.
  • Экологическая безопасность - стены в деревянном доме не выделяют вредных веществ, опасных для здоровья человека.

Дом из брёвен

Недостатки деревянного дома

  • Усадка стен - окончательная усадка конструкции деревянного дома происходит только по истечении трёх лет.
  • Пожарная безопасность - хотя сейчас существует множество огнеупорных жидкостей, которыми обрабатывают деревянные части дома, но всё же деревянный дом в плане пожарной безопасности, уступает кирпичному или каменному.
  • Обработка от вредителей и гниения - дома из дерева требуют регулярной обработки от насекомых и грибков, живущих на дереве.

Дом из бруса

* Чистовую отделку дома из брёвен можно делать только через 2-3 года после постройки.
Как видите, у дерева существуют свои плюсы и минусы, которые следует учитывать при выборе стройматериала для загородного дома.

Дома из SIP-панелей

SIP-панели - качественный и удобный стройматериал для загородного дома, позволяющий в короткие сроки возвести конструкции большого размера.

Технология строительства из сэндвич-панелей пришла в Россию из Северной Америки, где она пользуется огромной популярностью.
SIP-панель представляет из себя плиту из двух листов жёсткого материала (ДВП, ОСП, ПВХ) и слоя утеплителя, который расположен между ними. Панели крепят на деревянный или металлический каркас, и в итоге получается цельная конструкция дома.
У строительства домов из SIP-панелей существуют свои поклонники и противники. Чтобы определить, к какой категории вы отнесёте себя, ознакомьтесь с достоинствами и недостатками сэндвич-панелей.


Дом из SIP-панелей

Плюсы SIP-панелей

  • Отличная тепло- и шумоизоляция - благодаря своей конструкции сэндвич-панели прекрасно сохраняют тепло и изолируют шум.
  • Малый вес - имея более лёгкий вес по сравнению с кирпичом, бетоном и даже деревом, стены из SIP-панелей не требуют строительства мощного фундамента.
  • Малый срок строительства - благодаря каркасной технологии дом из сендвич-панелей строится очень быстро.
  • Невысокая стоимость строительства - SIP-панели имеют доступную цену и, в сочетании с быстрым монтажом, строительство дома в целом обойдётся не дорого.

Схема дома из сэндвич-панелей

Минусы SIP-панелей

  • Небольшой срок эксплуатации - по сравнению с другими стройматериалами, сэндвич-панели имеют сравнительно короткий срок службы, составляющий 30-50 лет.
  • Экологическая безопасность - для изготовления SIP-панелей используются материалы способные выделять вредные вещества. Этот фактор особенно важен, если вы планируете постоянное проживание в доме.
  • Низкая пожарная безопасность - сэндвич-панели хорошо горят и при сгорании выделяют массу вредных веществ, поэтому дома, построенные из данного стройматериала, требуют дополнительных мер по обеспечению пожарной безопасности.
  • Грызуны - в пространстве, где находится утеплитель, очень любят устраивать себе жилища представители семейства грызунов. Так что обязательно проводите регулярную проверку и обработку дома на наличие мышей крыс и других вредителей.
  • Не престижная недвижимость - дома из SIP-панелей не считаются престижным и долговечным жильём, по этой причине продать свою недвижимость вы сможете только по цене, уступающей стоимости строительства.

Строительство дома из сэндвич-панелей

Не смотря на все недостатки доступность, быстрота строительства дома и его высокие теплоизоляционные свойства делают сэндвич-панели весьма популярными на сегодняшний день.

Монолитные дома из бетона

Дом из бетона - это монолитная конструкция, создающая форму дома и несущая все нагрузки. Монолитные дома пользуются популярностью благодаря свой прочности и долговечности. Также технология заливки позволяет придать дому самый смелый и неповторимый дизайн. Дом из железобетона особенно рекомендуется для постройки в сейсмически активных зонах, поскольку способен выдержать серьёзное землетрясение.
По технологии возведения монолитного дома, жидкий бетон заливается в опалубку в которой находиться каркас из арматуры. После высыхания раствора опалубка снимается и ставится на следующий участок заливки.
Монолитные дома очень популярны в многоэтажном строительстве, но помимо больших зданий, железобетонные дома можно встретить на загородных участках. Если вы хотите использовать технологию заливки бетоном для строительства собственного дома, то для начала ознакомьтесь с плюсами и минусами этого строительного материала.


Монолитный частный дом

Достоинства монолитного дома

  • Целостность конструкции - монолитный дом не нуждается в подгонке элементов дома друг к другу, как при обычном строительстве.
  • Длительная эксплуатация - если при заливке использовать высококачественный бетон, то монолитный дом способен простоять дольше аналогичных домов из кирпича или камня.
  • Пожарная безопасность - дома из железобетона не подвержены разрушению во время пожара.
  • Множество форм - монолитному дому можно придать любой вид, в зависимости от вашей фантазии.
  • Сейсмическая безопасность - правильно построенный дом из железобетона, способен выдержать землетрясение до 8-10 баллов без повреждения конструкции.

Процесс строительства монолитного дома

Недостатки монолитного дома

  • Стоимость строительства - строительство монолитного дома - самый дорогой вариант. Потребуются значительные финансовые затраты на качественную опалубку, усиленный фундамент, арматуру и доставку или изготовления бетона.
  • Необходимость отделки стен - если вы не ходите вместо дома иметь мрачный бункер, то придётся приложить усилия для внешней и внутренней отделки стен.
  • Обогрев - бетон есть бетон, и для поддержания комфортной температуры в зимний период потребуются мощные системы отопления.

Необычный дизайн монолитного дома

Если есть возможности для строительства монолитного дома, то данный вариант предпочтителен, особенно в зонах повышенной сейсмической активности.

Альтернативные стройматериалы для дома

Кроме перечисленных выше популярных вариантов постройки, существуют менее известные, но тоже использующиеся для возведения стен материалы, рассмотрим некоторые из них.


Дом из самана
    • Саман - саманные дома популярны в южных регионах России и Средней Азии. Дом из самана сохраняет прохладу летом и «держит» тепло зимой. Стены из самана не очень прочны и сильно боятся воды, потому что саман изготавливается из замеса глины и соломы. Поэтому использовать данный стройматериал в суровых климатических зонах нельзя. Но для сухого климата с малым количеством дождей, саман вполне подойдёт для строительства простого жилища.

Дом из арболита
    • Смесь опилок, стружки, химических добавок и цемента - такие блоки называют арболитом. Этот материал идеально подходит для возведения стен с малой нагрузкой, его используют для постройки последних этажей зданий, одноэтажных домов и хоз построек. Арболит - недорогой стройматериал, выпускают его в виде блоков. В некоторых случаях арболит, как и бетон, заливают сразу в опалубку. Главный минус арболита в том, что он имеет слабую прочность и не может использоваться в изготовлении фундамента и несущих стен.

Дом из натурального камня
    • Натуральный камень - этот стройматериал для тех, кто любит старые традиции и обладает финансами для их воплощения. Строительство дома из натурального камня обойдётся очень дорого, но зато дом, возможно, достанется вашим праправнукам. Натуральный камень, используемый для строительства, может иметь как природную форму, так и форму обработанных блоков.

Дом из шлакоблока
  • Шлакоблок - как следует из названия, это блок, спрессованный из отработанного шлака и цемента. Не очень безопасный материал в экологическом плане, поскольку вы не знаете происхождение шлака. Шлакоблок является дешёвой альтернативой кирпича и используется для строительства домов и хозпостроек. Прочность шлакоблока во многом зависит от совести производителя, бывают случаи, когда блоки разваливаются прямо во время кладки.

Надеемся что наша статья помогла вам определиться с выбором стройматериала для возведения дома!

Данная статья пригодится тем, кто находится в поиске самых дешевых материалов для строительства дома своими руками. С возникновением на рынке новейших технологий у собственников дачных участков появилась реальная возможность установки дешевых домов с весьма хорошими рабочими характеристиками пригодными для постоянного проживания.

В наше время предостаточно методов строительства экономного и надежного жилья.

Предлагаем рассмотреть подробнее недорогие материалы, используемые для строительства домов.

Решая, с чего же непосредственно будут возведены стены жилья, его перекрытия и крыша, необходимо сконцентрировать внимание на соответствующих особенностях.

Место проживания. Климат. В областях с прохладным климатом предпочтительно применять в строительстве дома материалы, которые хорошо сохраняют тепло.

В южных регионах выбор значительно шире, а значит, есть возможность применять совершенно разные инновационные материалы по доступной цене.

Особенности использованных материалов. Безусловно дома из СИП-панелей либо стоят меньше, нежели из бруса или кирпича.

Региональный рынок. В лесистой местности наиболее недорогим материалом для дома послужит древесина, в степных – бетон.

Анализ стоимости материалов

Рассмотри подробнее, какой же для строительства дома. Весьма экономное и комфортное жилье можно построить с применением таких материалов как описаны ниже.

Брус


Итог: примерно 2000 руб., за 1 кв. м, без учета работы. Важно помнить о том, что возведение дома из газоблоков требует больших затрат труда рабочих, поэтому учитываем оплату специалистов, а это в районе 1300-1600 руб.

Дерево

Дом из деревянного бруса обойдется:

  • брус 200х200х6000 мм – 0,8 шт. – 1416 руб.;
  • раствор для оштукатуривания стен – 70 руб.
  • утеплитель (пароизоляция или минвата) – 0,1 куб. м – 400 руб.;

Итог: 1900 руб., плюс оплата труда рабочих 1700-1800 руб.

Хороши для строительства небольшого жилья, предназначенного для отдыха с семьей или друзьями, но не для постоянного жительства.

Расчёт материалов для каркасного дома

  • брус – 0,05 куб. м – 375 руб.;
  • софтборд – 230 руб.
  • утеплитель, пароизоляция, гидроизоляция – 270 руб.;

Итог: 875 руб., плюс оплата труда строительной бригады 1500-1700 руб.

Заключение

Собрав всю информацию о дешевых материалах для дома своими руками воедино, делаем заключительные выводы исходя из стоимости.

Дома из бруса – самый затратный тип жилья. Наиболее приемлемым можно считать дома каркасного вида.

Но есть одно НО! Важно не забывать . Более толстые стены нуждаются в хорошо укрепленном фундаменте. Поэтому итоговая стоимость домов будет примерно одинаковой.

Традиционный кирпич или теплая керамика, газобетон или арболит, брус или каркасная технология – из какого материала лучше строить дом? Любой начинающий застройщик, выбирая стройматериал, сталкивается с противоречивой информацией. Принять оптимальное решение – непростая задача. Постараемся сузить сферу поиска, отобрав наиболее практичные и рентабельные варианты.

Что учесть при выборе материала

Важность выбора стройматериала для внешних стен сложно переоценить. Чтобы понять, какой дом построить, эксперты рекомендуют определиться со следующими моментами:

  • тип жилья – кратковременные визиты или ПМЖ;
  • требования к прочности и экологичности стенового материала;
  • предполагаемый срок заселения;
  • способ отопления;
  • бюджет постройки и трудоемкость процесса;
  • доступность стройматериалов в регионе;
  • допускается ли вероятность дальнейшей продажи дома.

Универсального ответа на вопрос, какой материал лучше для строительства частного дома, нет. Все зависит от проекта, климата, особенностей региона проживания и личных предпочтений собственника участка.

Основные требования к технологическим свойствам материалов :

  • хорошая теплозащита – обогрев дома с холодными стенами обойдется очень дорого;
  • пожаробезопасность;
  • долговечность;
  • шумоизоляционные качества.

Немаловажный фактор выбора – итоговая прочность конструктивных элементов. Стены должны выдерживать вес кровли, перекрытий, ветровые и снеговые нагрузки.

Сравнение материалов для строительства дома: качественная оценка

Чтобы понять, в какой ситуации то или иное решение будет предпочтительней, сопоставим технико-эксплуатационные качества современных материалов для строительства частного дома.

Кирпич – надежность и дороговизна

Несмотря на развитие инновационных технологий, кирпичные дома удерживают позиции лидера. Главные аргументы в пользу традиционного материала:

  • отличные показатели шумоизоляции;
  • пожарная и экологическая безопасность;
  • престижность, эстетичность и широкие архитектурные возможности;
  • обеспечение здорового микроклимата в помещение.

Кирпич – самый долговечный материал для строительства дома. Срок службы постройки достигает до 100 лет .

Если все так хорошо, то зачем экспериментировать и развивать новые технологии? Кирпич обладает и недостатками:

  • необходимость обустройства прочного фундамента из-за тяжести кирпичных стен;
  • дороговизна и длительность возведения;
  • высокая трудоемкость и сезонность строительных работ.

Керамический кирпич обладает достаточно высокой теплопроводностью. Для достижения эффективной теплоизоляции надо прибегать к дополнительному утеплению.

Последнего недостатка лишен керамоблок – поризованная керамика. За счет мельчайших воздушных пор материал хорошо удерживает тепло. Дополнительный плюс – увеличенные габариты и ускоренный процесс кладки. Минус теплой керамики – хрупкость. При штроблении стены можно расколоть блок.

Характеристики пено- и газобетонных блоков

Один из вариантов того, как построить теплый и экономичный дом – использование газо- и пенобетонов. Теплоизоляционные характеристики стены в один слой соответствуют свойствам многослойной кирпичной кладки. Теплоэффективность блоков втрое превышает показатели кирпича.

Оба материала имеют схожие характеристики, их основное отличие во внутренней структуре. Газоблоки производят из однородной песчано-цементной смеси. При добавлении газообразователя внутри блока формируются небольшие сквозные каналы.

В пеноблоках, наоборот, внутри материала образуются замкнутые поры. Такая технология дает пеноблокам некоторые преимущества перед газоблоками:

  • улучшенные энергоэффективные свойства;
  • сниженный вес;
  • неподверженность влаге.

Весомые аргументы в пользу обоих стройматериалов : относительная доступность, огне- и биостойкость, легкость, простота обработки.

Недостатки блочной технологии:

  • хрупкость стен;
  • необходимость внешней отделки;
  • присутствие в составе химических элементов.

Плюсы и минусы деревянного дома

Приверженцы натуральных материалов отдают предпочтение древесине, делая акцент на следующих достоинствах:

  • экологичность – стены не выделяют токсичных веществ, опасных для здоровья и окружающей среды;
  • привлекательность – деревянные постройки обладают особым шармом;
  • низкая теплопроводность древесины;
  • создание внутри дома оптимального микроклимата – стены из дерева «дышат» и принимают на себя избыток влажности;
  • прочность – проломить стену из бревна или бруса не просто;
  • возможность обустройства несложного основания – подойдет .

Относительный плюс – стоимость постройки. В целом, возведение деревянного жилья обойдется дешевле кирпичного дома из-за отсутствия необходимости отделки стен и усиления фундамента.

Однако назвать древесину самым дешевым материалом для строительства дома нельзя. Цена во многом зависит от региона. Жителям вблизи лесных насаждений рентабельней использовать дерево, для остальных целесообразность постройки сомнительна. Главные аргументы против дерева :

  • длительность усадки стен – порядка 3-х лет;
  • пожароопасность – огнеупорные жидкости частично помогают снизить воспламеняемость материала, но полностью не решают проблему;
  • вероятность появления трещин;
  • необходимость в регулярной защитной обработке деревянных стен от гниения и атак насекомых.

Многие критики древесины отрицательно отзываются о теплоэффективности домов. Наличие щелей сводит на нет теплопроводность дерева. Постройка нуждается в герметизации и дополнительном утеплении.

Особенности применения арболита

Второе название арболита – деревобетон . Материал изготовляют из цементного вяжущего и органических наполнителей – отходов деревообрабатывающего производства. Такой симбиоз наградил арболитовые блоки рядом технических достоинств:

  • низкая теплопроводность (до 0,18 Вт/м) и хорошие звукоподавляющие свойства;
  • прочность на изгиб – арболит не трескается;
  • материал трудновоспламеняем и слабо горюч, образование дыма низкое;
  • простота обработки — плиты можно распиливать;
  • воздухопроницаемость, стойкость к гниению;
  • малый вес – соотношения веса арболита и кирпича составляет 1:3, требования к фундаменту снижены.

Раздумывая, что выбрать – арболит или другой материал, надо учитывать климат региона. Залог долговечности деревобетона – обеспечение сухости. Цоколь дома нуждается в дополнительной гидроизоляции .

В условиях постоянной влажности арболитовый блок способен поглощать 40-80% влаги извне, что снижает его теплоизоляционные свойства.

Дополнительные минусы арболита: несовершенная геометрия блока и дороговизна качественного материала. Ввиду простоты изготовления, рынок переполнен изделиями частного производства, качество которых не всегда соответствует нормам.

Монолит и бетонные блоки

Бетон считается прочнее и долговечнее кирпича. Различают две технологии постройки дома:

  • цельная конструкция из монолитного бетона;
  • сборное сооружение из заводских железобетонных панелей.

Литой бетон . Достаточно сложная технология: возводят каркас дома из арматуры и постепенно заливают жидким бетоном. По мере высыхания раствора опалубку снимают и переставляют на другой участок заливки.

Преимущества монолитной технологии:

  • надежность – прочность постройки объясняется отсутствием швов, литой дом – оптимальный вариант для сейсмоактивных районов;
  • долговечность – срок эксплуатации более 150 лет;
  • огнеупорность – стены дома не разрушаются при пожаре;
  • вариативность форм – выстраивая опалубку, можно придать сооружению любую конфигурацию.

Недостатки монолитных построек: высокая стоимость, необходимость усиления фундамента, сложность создания высокой опалубки, требовательность к качеству бетона.

Сборные панели . Это вариант для тех, кто ищет способ, как дом. Готовые ЖБИ панели подвозят на участок и формируют из них сооружение.

Главные преимущества метода: скорость возведения, идеальная геометрия, доступная стоимость, пожаробезопасность.

В частном домостроении метод не особо популярен по ряду причин: плиты выпускают типовых размеров – выбор проектов ограничен, бетонные стены нуждаются утеплении.

Каркасная технология – экономичность и быстрота возведения

Для многих европейцев и жителей Америки вопрос, из какого материала лучше строить дом, не столь актуален. Большинство отдают предпочтение каркасной технологии.

Основа здания – деревянный каркас , который впоследствии обшивают теплоизоляционными плитами. Метод имеет ряд значимых достоинств:

  • быстрота постройки и возможность выполнения работ круглый год – «мокрые» процессы отсутствуют;
  • простота сооружения – возвести небольшой домик можно самостоятельно без привлечения спецтехники;
  • легкость конструкции – каркасник не требует мощного фундамента;
  • удобство прокладки коммуникаций – водопроводные трубы, вентканалы и электрокабеля можно закладывать в полости стен, перекрытий;
  • хорошая теплоизоляция – при соблюдении норма постройки и использовании качественных составляющих энергоемки.

При стандартной толщине стены в 30 см, каркасник сохраняет тепло, как и кирпичный дом с толщиной стены 50 см.

Немаловажный, а порой решающий фактор в пользу каркасной технологии – невысокий бюджет постройки. Быстровозводимые дома – наиболее доступны и очень экономичны в эксплуатации зимой за счет эффективной теплоизоляции стен.

Каркасные дома требовательны к качеству древесины для сооружения опорной конструкции. По сравнению с кирпичными постройками имеют более низкий уровень шумоизоляции.

Когда лучше строить каркасный дом? Популярность каркасников среди соотечественников увеличивается. Ранее предвзятое отношение поменялось – многие на личном опыте убедились в практичности и теплоемкости жилья. Такие дома универсальны и рентабельны, их постройка оправдана в разных климатических регионах.

Альтернативные стройматериалы для частного дома

В некоторых регионах, кроме описанных выше технологий, применяют нестандартные решения:

  1. Саман . Стройматериал популярен в Средней Азии. Саман изготовлен из замеса сломы и глины. Материал удерживает прохладу летом и сохраняет тепло зимой, но не особо прочен и боится воды. Саманные дома подходят только для сухого климата, в условиях затяжной дождливой осени и суровых зим материал использовать нельзя.
  2. Натуральный камень. Выбор любителей стиля «под старину» и всего натурального. Строительство дома из камня – дорогое удовольствие. Такое сооружение простоит более века.
  3. Шлакоблок . Спрессованный блок из наполнителя – шлака и связующего – цемента. Шлакоблок – дешевая альтернатива кирпича, стройматериал популярен при возведении хозпостроек и дачных домиков. Экологическая безопасность прессованных блоков сомнительна, поэтому они не рекомендованы для строительства жилых домов.

Какой дом построить: шкала рентабельности

Если провести сравнение стоимости строительства домов из разных материалов и сопоставить предстоящие расходы на обслуживание, то рейтинг будет выглядеть следующим образом:

  • 1 место . Каркасный дом. Ориентировочная стоимость строительства – 180 у. е./кв. м, расходы на отопление и обслуживание дома – минимальны.
  • 2 место . Деревянный брус без утеплителя. Примерная цена постройки – 200 у. е./кв. м, но тепловые издержки больше вдвое, а значит и счета за отопление возрастают.
  • 3 место . Газобетон с утеплением. Стоимость возведения дома – 320 у. е./кв. м. Расходы на отопление по сравнению с каркасным домом увеличиваются на четверть.
  • 4 место . Кирпич, двойная кладка. Цена вопроса – около 400 у. е./кв. м. Эксплуатация дома в зимний период обойдется в три раза дороже, чем содержание каркасника.

Потенциальные застройщики часто сомневаются, стоит ли строить каркасный дом или лучше прибегнуть к традиционным технологиям. Многолетний зарубежный опыт, показатели рентабельности и положительные отзывы соотечественников говорят в пользу каркасных построек. По многим параметрам они опережают кирпичные, деревянные и бетонные дома.

Видео: сравнение стеновых материалов

Из какого материал лучше строить дом на дачном участке? Разбираемся вместе с руководителем департамента по работе с партнёрами Союза садоводов России Олегом Киреевым.

Газоблок

Плюсы:

  • Производители выпускают этот материал с разной плотностью: 300, 400, 500 и 600 кг/м³, для жилого домика достаточен материал с самой меньшей.
  • В отличие от кирпича крупно-форматные газоблоки позволяют свободно проектировать планировку.
  • Материал обладает хорошей звукоизоляцией, удобен в работе.
  • Использование одного из недорогих типов фундамента - свайно-ростверкового.
  • Газоблоки не деформируются, крепко «придерживаются» заданной формы.
  • С материалом легко работать, для новичков он подходит лучше всего.
  • Укладывая блоки с помощью клея-пены, не придётся самостоятельно замешивать раствор.
  • Эффективнее выравнивать стены внутри здания, этот приём позволит вам с лёгкостью провести внутренние отделочные работы.

Минусы:

  • При появлении большого количества швов придётся использовать монолитную обвязку и утеплять сооружение.
  • Вес здания не должен превышать 5 тонн.

Дом «под ключ» с наружной отделкой вам обойдётся в 2-2,5 миллиона рублей.

Инфографика Натальи Козловой

СИП-панели

Плюсы:

  • Стремительный монтаж.
  • В Центральном регионе для строительства дачи подойдёт СИП-панель шириной 174 миллиметра. Материал шириной 240 миллиметров больше пригоден для северных регионов страны.
  • При возведении незаменим малогабаритный транспорт.
  • Панели - один из любимых материалов дизайнеров. Сделайте в доме высокие потолки, пофантазируйте на тему планировки.

Минусы:

  • Обогрев в холодное время года возможен только с помощью электричества, обойдётся вам это в 6-8 тысяч рублей в месяц.
  • СИП-панели состоят из материалов, которые практически «не дышат». В здании может появиться так называемый эффект термоса. Продумайте заранее устройство системы вентиляции.

Покупка СИП-панелей для дома площадью 100 квадратных метров обойдётся в 1,5 миллиона рублей. К этой сумме приплюсуйте стоимость материалов (внутренняя и внешняя отделка) и оплату работы бригады.

Арболит

Плюсы:

  • На сегодняшний день это самый дешёвый строительный материал.
  • На рынке есть как крупноформатные, так и мелкоформатные блоки. Высота стандартного блока 25 сантиметров, а ширина 50. Так, если кирпичная стена имеет толщину 70 сантиметров, то арболитовая в два с лишним раза меньше.
  • Материалу свойственны высокие тепло- и звукоизолирующие свойства.
  • Арболит пожаробезопасен.
  • В таком доме никогда не поселится грибок.
  • Минимальная усадка составит 0,4%.
  • Фундамент не понадобится дополнительно углублять, достаточно будет глубины 1,20 сантиметра.
  • Можно сэкономить на внутренней конструкции, выполнив перегородки из газосиликата.

Минусы:

  • Мостики холода придётся утеплять для предупреждения выхода тепла наружу.
  • Дом боится высокой влажности, стены нужно оштукатурить с двух сторон.

На дом общей площадью 100 квадратных метров понадобится арболита на 300-400 тысяч рублей.

Пеноблок

Плюсы:

  • Не горит, не гниёт, «дышит», обладает морозостойкостью и хорошо сберегает тепло.
  • Не боится ни низких, ни высоких температур, теплозащитные свойства в 2-3 раза выше, чем у кирпича.
  • Крыша в таких зданиях может быть самой разной формы: одно-скатная, двухскатная и даже четырёхскатная. Самый распространённый вариант - двухскатная крыша.

Минусы:

  • Недостаток материала - ломкость, при нарушении технологии изготовления материал может начать растрескиваться и даже пропитываться влагой. Предотвратите риски тщательным выбором пеноблока.
  • Необходима внешняя облицовка здания, которая защитит строение от воздействия осадков.
  • Участки здания, где строители установят двери и окна, дополнительно укрепляют с помощью арматуры. Её прокладывают на ряд кладки так, чтобы она была длиннее проёма окна не менее чем на полметра.

Строительство дома из пено-блока площадью сто квадратных метров вам обойдётся в 2 миллиона рублей.

Пенобетон

Плюсы:

  • Строительный материал не впитывает в себя влагу, грибок в нём никогда не поселится.
  • Пенобетон плотностью D200 и D300 используют как утеплитель, а плотностью D600 - для строительства домов.
  • Отсутствие мостиков холода.
  • Дом получится очень тёплым, дополнительно утеплять конст-рукцию не потребуется, в нём можно будет жить круглый год.
  • Технология возведения стен подразделяется на два вида: с использованием съёмной и несъёмной опалубки.
  • Здание можно построить в супер-короткие сроки, в течение одного месяца.

Минусы:

  • Дом обойдётся вам намного дешевле, чем выполненный из пеноблока, но дороже, чем из дерева.

Чаще всего в Подмосковье строят двухэтажные. Их длина и ширина 6×9 метров, общая площадь 100 квадратных метров. Строители сдают дом «под ключ» с кровлей, пластиковыми окнами, дверьми и наружной отделкой. В среднем такой дом обойдётся заказчику в 1,5-2 миллиона рублей без стоимости внутренней отделки.

Каркас

Плюсы:

  • Материал относится к низкоценовому сегменту.
  • Сооружение мало весит, при строительстве можно воспользоваться экономичным вариантом фундамента - плиточным или ленточным.
  • Можно использовать только экологически чистые материалы: дерево, сосновые доски, фанеру (из деревьев хвойных пород).
  • Жилище будет тёплым, вы сэкономите на обогреве в холодные месяцы года.
  • Здание не даёт усадки, сразу же займитесь внутренней отделкой, завезите мебель.
  • Средний срок службы такого здания составляет около 90 лет.

Минусы:

  • При возведении здания необходимо точно рассчитать разметку, толщину материала, возможную погрешность.
  • Обязательное использование утеплителя. Лучше, если остановите свой выбор на натуральных материалах - опилках, камыше, стеблях высушенных растений.
  • В дом легко проникнуть любому злоумышленнику, вооружённому бензопилой.

Здание площадью сто квадратных метров вам обойдётся в среднем в 600 тысяч рублей.

Брёвна

Плюсы:

  • Древесина не выделяет токсичных веществ, не отравляет ваш организм.
  • На сон вы потратите меньше времени, чем обычно.
  • Материал обладает высокими теплосберегающими свойствами.
  • Дом из бревна обойдётся вам дешевле, чем из кирпича.
  • Вам не потребуется глубоко закладывать фундамент.
  • На отделку не нужно тратить дополнительных средств: отшлифованное дерево само по себе красиво.

Минусы:

  • Крышу устанавливают сразу же после возведения стен, иначе они впитают в себя осадки.
  • Использование обсадных коробок для дверей и окон.
  • Брёвна, уложенные горизонтально, со временем могут подвергнуться усушке и чуть уменьшатся в размерах. А те, что установлены вертикально, не изменят свои параметры.
  • Обработайте брёвна антисептиком, иначе они будут подвержены гниению.
  • Окна и двери устанавливают спустя год, когда дом даст усадку.

Дом общей площадью сто квадратных метров вам обойдётся в 600 тысяч - 1 миллион рублей, без учёта чистовой отделки.

Прочитайте статью до конца и вы узнаете: какие материалы сегодня лучше всего использовать для строительства стен дома, каковы их преимущества и недостатки. А также: в конце статьи — интересный опрос читателей относительно данного вопроса.

Давайте разберемся, из чего нынче строят дома. А точнее - какие используются материалы для строительства стен. Информацию изложим «без воды» и структурировано. Сначала рассмотрим наиболее популярные стройматериалы, а потом - те, которые используются реже.

Разумеется, каждый материал имеет свои плюсы и минусы. Поэтому об этом мы также расскажем. Итак…

Популярные материалы для возведения стен дома

Их немало. Начнем с самого проверенного и надежного варианта.

Кирпич керамический (красный)

Изготавливается из глины — экологически чистого материала. Обжиг придает ей красный цвет, а также улучшаются прочностные свойства.

Раньше дома строили в основном из кирпича. И они хорошо себя показали. Об этом материале можно сказать кратко: это классика… Проверено временем.

Плюсы красного кирпича:

  • высокая прочность;
  • надежность;
  • способность длительное время выдерживать большие нагрузки.

Минусы кирпича:

  • высокая стоимость материала;
  • сложная и дорогая кладка (требуются высококвалифицированные рабочие);
  • относительно большие временные затраты на строительство.

Дома из красного кирпича всегда в цене. Они надежные, долговечные, достаточно теплые (при толщине стен 60 см и более). Такой дом после постройки и через 25 лет можно продать по хорошей цене. Потому что кирпичные дома и по 100 лет служат.

Керамические блоки (поризованная керамика)

Современный материал для стен дома. По сути, тот же красный кирпич, только с многочисленными пустотами. Изготавливается путем обжига той же глины. Однако при этом в материале создаются пустоты, которые значительно улучшают его теплоизоляционные свойства. Кроме того, в ходе производства в исходный материал добавляют опилки. При обжиге они выгорают, за счет чего образуются микроскопические поры.

Плюсы поризованной керамики:

  • отличные теплоизоляционные свойства;
  • экологическая чистота;
  • крупноформатность блоков (кладка выполняется довольно быстро);
  • меньшая масса (а значит - меньшая нагрузка на фундамент).

Недостатки:

  • высокая цена;
  • пониженная несущая способность и прочность (по сравнению с полнотелым керамическим кирпичом);
  • повышенная хрупкость (особенно заметно при транспортировке, погрузке/разгрузке);
  • легко впитывает влагу.

Кстати, относительно прочностных характеристик следует отметить один момент… Производители зачастую утверждают, что поризованные керамические блоки (используемые для возведения несущих стен) по прочности соответствуют бетону марки М100. Например, нередко можно услышать, что «прочность такая же, как и у обычного полнотелого красного кирпича». Однако… на практике это получается не всегда. У разных производителей прочность поризованной керамики может быть разная. Поэтому при покупке нужно быть бдительным.

Несмотря на имеющиеся недостатки, сейчас этот материал весьма популярен. Применяется для строительства элитных домов.

Газобетон

Материал является разновидностью ячеистого бетона. Производится из кварцевого песка, цемента, специальных газообразователей. Кроме того, используются известь, гипс, а также шлаки и другие промышленные отходы. На выходе получается материал с открытой пористой структурой (диаметр пор примерно равен 1...3 мм).

Преимущества газобетона:

  • небольшая масса;
  • низкая теплопроводность;
  • простота механической обработки;
  • хорошая прочность;
  • сравнительно невысокая цена.

Недостатки газобетона:

  • сильно впитывает влагу (из-за открытой пористой структуры);
  • повышенная хрупкость (требуется надежный фундамент, чтобы исключить даже небольшие просадки).

Сейчас популярность газобетона на высоте. Ведь за относительно небольшую цену можно получить теплый и вполне прочный дом. За счет низкой теплопроводности допускается строительство стен значительно меньшей толщины, чем, например, в случае с красным кирпичом. Это дополнительно снижает затраты на кладочный материал. Кроме того, стоимость труда рабочих заметно ниже. Дома из газобетона строятся сравнительно легко и быстро.

Пенобетон

Также вид ячеистого бетона. В отличие от газобетона, этот материал имеет закрытую пористую структуру. Изготавливается из песка, цемента, пенообразователя и воды.

Технология изготовления пенобетона довольно проста. Для производства не требуется дорогостоящее оборудование. И нужно сказать, что этот факт дает не только плюс, но и добавляет важный минус: на рынке есть немало пенобетона, изготовленного сомнительными частными фирмочками (кустарное производство). Соответственно, качество такого материала не может быть высоким.

Достоинства пенобетона:

  • малый вес;
  • хорошие теплоизоляционные свойства;
  • простота обработки (легко сверлится, пилится);
  • за счет закрытой пористой структуры (поры замкнуты) пенобетон не впитывает так сильно влагу, как газобетон.

Недостатки пенобетона:

  • плохая паропроницаемость (стены «не дышат», требуется хорошая вентиляционная система);
  • почти не работает на изгиб;
  • со временем дает существенную усадку (а значит - возможно образование трещин).

Несмотря на весомые минусы, пенобетон используется для строительства жилых домов. Также этот материал применяют для звуко- и теплоизоляции - стен, крыш, полов и т.д.

Древесина

Природный материал, проверенный временем. Дома из дерева строили с давних времен. Не потерял своей популярности этот материал и в наши дни.

Причем есть разные технологии строительства деревянных домов. Так, их могут строить из сруба (старый метод) - когда стволы обрезают до требуемой длины, делают в них замки и пазы, а затем укладывают, создавая стены.

Также есть способ строительства из оцилиндрованных брусьев. В таком случае бревна на производстве обрабатываются до гладкой поверхности, маркируются. При этом брусья могут быть строганые, пиленые, клееные.

Преимущества древесины:

  • относительно доступная цена (по сравнению с другими дорогими материалами);
  • экологическая чистота;
  • отличные теплоизоляционные характеристики;
  • эстетичный и привлекательный внешний вид;
  • не требуется сооружать мощный фундамент;
  • достаточно долгий срок службы (при правильном строительстве и уходе) - естественно, у разных пород древесины износостойкость разная;
  • простота механической обработки.

Недостатки древесины:

Несмотря на недостатки, дома, построенные из дерева, были и будут всегда в цене. В деревянном доме приятно находиться, дышится легко. В нем уютно и комфортно. Одним словом - дерево.

Ракушечник

Это абсолютно экологически чистый материал, полностью природного происхождения. Порода у этого камня пористая, карбонатная. Он состоит из прессованных ракушек. Отсюда и название - «ракушечник» (также называют «ракушняк», «известняк»).

Камень бывает разный по плотности, по форме, виду и количеству ракушек, формирующих его основу. Соответственно, прочностные, эстетические и другие характеристики у разных ракушечников могут сильно отличаться.

Однако в целом по плюсам и минусам этого камня можно сказать следующее.

Преимущества ракушечника:

  • полная экологическая чистота (превосходит даже древесину, так как она требует пропитки специальными защитными веществами);
  • не накапливает радиацию (обычно она ниже уровня чувствительности измерительных приборов);
  • сравнительно низкая цена (если не считать доставку);
  • высокая скорость строительства (например, его могут распиливать на блоки размером 490×240х188 мм);
  • плотный камень обладает довольно высокой прочностью (пригоден для возведения несущих стен).

Недостатки ракушечника:

  • повышенная способность поглощать влагу (особенно у пористого и низкопрочного камня) - выше, чем у керамического кирпича;
  • размеры блоков неточные, часто наблюдаются значительные отклонения (из-за того, что блоки не штампуются, а выпиливаются);
  • по теплопроводности уступает кирпичу, газобетону, древесине и некоторым другим материалам;
  • нередко наблюдается неоднородность по плотности и прочности (материал-то полностью природного происхождения).

Отношение людей к этому камню неоднозначное. В одних регионах из этого камня строят большую часть домов. В других - практически не строят из-за имеющихся существенных недостатков и отдают предпочтение другим стройматериалам для возведения стен. Конечно, это еще и связано с тем, что доставка камня в некоторые регионы может быть дорогой и невыгодной.

Другие стройматериалы для строительства стен

Теперь перечислим то, что используется реже. Причем свои преимущества здесь тоже имеются.

Керамзитобетон

Изготавливается методом прессования из смеси воды, песка, цемента и керамзита (который производят из глины). Дополнительно в блоках могут выполняться пустоты разного объема и формы (например, прямоугольные, цилиндрические).

Кладка обычно выполняется с использованием армирующей сетки (через 3-4 ряда).

Плюсы керамзитобетона:

  • низкая теплопроводность;
  • хорошая прочность (выше, чем, например, у газобетона);
  • сравнительно невысокая цена;
  • экологическая чистота (по сути, основой является глина);
  • небольшая масса (благодаря наличию пористого и легкого материала - керамзита);
  • технология изготовления довольно проста (можно изготовить и самостоятельно);
  • долговечность (проверенный временем);
  • хорошая паропроницаемость (стены «дышат»).

Минусы керамзитобетона:

  • Повышенное водопоглощение (нужна гидроизоляция, защита от внешних атмосферных воздействий);
  • Требуется надежный фундамент;
  • Наличие мостиков холода (тонкие швы делать проблематично из-за значительных отклонений в размерах блоков);
  • Встречается материал «кустарного» производства с низким качеством (из-за простоты технологии изготовления).

Следует также отметить, что керамзитобетон довольно универсален. Подходит как для возведения несущих стен в малоэтажном строительстве, так и для сооружения перегородок, полов, перекрытий. Этот материал нередко используется просто как утеплитель.

Арболит

Относится к легким бетонам. Также используется другое название - арболитовые блоки. Для изготовления используются цемент, вода, органические заполнители, химические добавки. Причем в качестве заполнителей (80-90% от всего объема) могут применяться разные материалы - древесная щепа (зачастую), костра льна или конопли, стебли хлопчатника и др.

Химические добавки используются для устранения негативного влияния органики на процесс затвердевания цемента. Это могут быть: жидкое стекло, хлорид кальция, сульфат алюминия и др.

Преимущества арболита:

  • экологичность;
  • малая теплопроводность (можно обойтись без утеплителя);
  • хорошая огнестойкость (не поддерживает горение, а при воздействии огня лишь обугливается);
  • быстрота строительства стен (блоки достаточно больших размеров);
  • высокая прочность на изгиб (обладает способностью восстановления формы после воздействия нагрузок - за счет наличия древесных частиц);
  • не требуется мощный фундамент (как, например, для газобетона);
  • в стены можно легко закручивать шурупы, забивать гвозди (держатся надежно).

Недостатки арболита:

  • требуется защита от влаги (из-за наличия в составе органических веществ);
  • в некоторых регионах материал трудно найти;
  • цена может быть явно завышена производителем (поэтому популярно изготовление арболита своими руками).

В целом можно сказать, что это довольно неплохой строительный материал для возведения стен. Тем более, при желании, его можно изготовить самому.

Применяется для малоэтажных построек (обычно до 3-х этажей). Это могут быть как жилые дома, так и здания хозяйственного назначения.

Шлакоблок

Этот камень производят путем вибропрессования либо используется естественная усадка шлакобетонного раствора. Связующее вещество - цемент, наполнитель - шлаки металлургического производства.

Однако нужно сразу подчеркнуть, что в настоящее время шлакоблоками принято считать все камни, которые изготавливают вибропрессованием из бетонного раствора. В качестве наполнителя, помимо шлака, могут также использоваться: гранитный отсев, бой кирпича, затвердевшего цемента, стеклобой и др.

При этом полученные блоки могут быть как полнотелыми, так и с пустотами (которые в свою очередь могут быть разной формы и размера).

Плюсы шлакоблока:

  • не горит;
  • не боится перепадов температур;
  • длительный срок службы (около 100 лет);
  • доступная цена;
  • хорошая звукоизоляция;
  • неплохо сохраняет тепло (за счет пористой структуры), хотя и уступает в этом плане некоторым другим материалам (например, газобетону);
  • высокая прочность;
  • строительство стен проще, чем, к примеру, кладка кирпича (размеры блоков значительно больше).

Минусы шлакоблока:

  • Гигроскопичен (способен поглощать влагу на 75%) — нужна гидроизоляция;
  • Стены все равно нуждаются в утеплении;
  • В составе могут быть вещества сомнительного происхождения, которые способны оказывать токсическое воздействие на организм человека (отходы производства дают о себе знать);
  • экологичность блоков зависит от добросовестности производителя;
  • высокая прочность материала затрудняет прокладывание в нем кабелей, труб;
  • стены имеют непрезентабельный вид (поэтому отделка обязательна).

В целом можно сказать, что шлакоблок — неплохой материал для строительства стен. Также его используют для кладки фундамента, сооружения перегородок.

Однако многих останавливает вопрос вредности. Поэтому для жилых домов часто предпочитают использовать другие варианты - кирпич, газобетон и т.д. А шлакоблок - для хозпостроек, гаражей, заборов.

Строительные материалы для стен дома: делайте выводы

Как видите, сегодня рынок предлагает множество вариантов для решения этого вопроса. Дом можно построить такой, как вы хотите - не только по внешнему виду, но и по теплоизоляции, прочности и другим характеристикам.

Поэтому выбирайте оптимальный материал для строительства стен дома и… за работу.

А теперь, как и обещали, опрос среди наших читателей.

Опрос

Из чего лучше строить стены дома? Как Вы считаете?



Поддержите проект — поделитесь ссылкой, спасибо!
Читайте также
Адвокат Соколовского о Тинькове и «Немагии»: «Все это напоминает ситуацию с моим подзащитным Адвокат Соколовского о Тинькове и «Немагии»: «Все это напоминает ситуацию с моим подзащитным Яблочный пудинг с манкой для детей Молочный пудинг для ребенка 1 5 Яблочный пудинг с манкой для детей Молочный пудинг для ребенка 1 5 вышивка – все толкования вышивка – все толкования